Orzeczenie · 2026-01-09

I SA/Wr 664/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-01-09
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITinterpretacja indywidualnaskarżącyorgan podatkowyWSA Wrocław

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki G. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia WSA Iwona Solatycka, a członkami sędzia WSA Piotr Kieres i asesor WSA Tomasz Trybuszewski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 stycznia 2026 r., postanowił oddalić skargę w całości. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych w kontekście skargi na interpretację indywidualną.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie jest prawomocne. Brak szczegółowych informacji o stanie faktycznym i argumentacji stron uniemożliwia głębszą analizę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę w całości.

Przepisy (4)

Główne

u.p.d.o.f. art. 17 § ust. 1 pkt 4

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 30a § ust. 1 pkt 4

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 24 § ust. 5

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Pomocnicze

u.p.d.o.f.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Tekst jednolity

Skład orzekający

Iwona Solatycka

przewodniczący sprawozdawca

Piotr Kieres

sędzia

Tomasz Trybuszewski

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych w kontekście skargi na interpretację indywidualną."

Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne. Brak szczegółowych informacji o stanie faktycznym i argumentacji stron uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z podatkiem dochodowym od osób fizycznych i oddalenia skargi na interpretację indywidualną, co nie przedstawia szczególnego zainteresowania poza wąskim gronem specjalistów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst