I SA/Wr 660/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję organów podatkowych w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania w VAT za IV kwartał 2019 r., a w pozostałej części oddalił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi M. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT za IV kwartał 2019 r. oraz kolejne kwartały 2020 r. Sąd uchylił decyzje organów pierwszej i drugiej instancji w części dotyczącej zobowiązania za IV kwartał 2019 r., a w pozostałym zakresie oddalił skargę. Strony obciążono kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki M. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, która utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2019 r. oraz za I, II i III kwartał 2020 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją decyzje organów pierwszej instancji w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT za IV kwartał 2019 r. Jednocześnie, w pozostałej części skargę oddalił. Sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, w części dotyczącej IV kwartału 2019 r. decyzja organów była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów w części dotyczącej IV kwartału 2019 r., co sugeruje, że uznał argumentację skarżącej spółki za zasadną w tym zakresie, nie podając jednak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Dagmara Dominik-Ogińska
przewodniczący sprawozdawca
Marta Semiczek
sędzia
Łukasz Cieślak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji podatkowych w VAT w określonych okresach rozliczeniowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów VAT i rozstrzygnięcia sporu podatkowego, bez elementów zaskoczenia czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 660/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Dagmara Dominik-Ogińska /przewodniczący sprawozdawca/ Łukasz Cieślak Marta Semiczek Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Uchylono decyzję I i II instancji w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Sędziowie: SWSA Marta Semiczek, AWSA Łukasz Cieślak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Paweł Poźniak po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 5 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 6 sierpnia 2025 r. nr 0201-IOV-13.4103.62.2024 w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2019 r. i I, II, III kwartał 2020 r. I) uchyla zaskarżoną decyzję, poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 13 listopada 2024 r. nr 458000-CKK-33.5001.51.2024.122 oraz postanowienie Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 16 listopada 2023 r. nr 458000-CPK-1.5001.3.2023.34 - w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2019 r.; II) oddala skargę w pozostałej części; III) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 3 686 (słownie trzy tysiące sześćset osiemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI