I SA/Wr 653/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, konkretnie do podania numeru PESEL, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 13 października 2025 r., co oznaczało, że termin na uzupełnienie braków upłynął 20 października 2025 r. Skarżący, pismem z 13 października 2025 r. nadanym w urzędzie pocztowym 17 października 2025 r., podał numer PESEL i złożył wyjaśnienia, jednak skierował to pismo do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, a nie bezpośrednio do Sądu. Pismo to wpłynęło do Izby Administracji Skarbowej 22 października 2025 r. i zostało przekazane do WSA we Wrocławiu 27 października 2025 r. Sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Omyłkowe skierowanie pisma do niewłaściwego organu nie usprawiedliwia opóźnienia, a zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem do sądu tylko wtedy, gdy pismo zostało prawidłowo zaadresowane. Ponieważ pismo zostało wniesione do niewłaściwego organu, uznano je za wniesione do sądu właściwego dopiero z chwilą jego przekazania. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących terminów procesowych, uzupełniania braków formalnych skargi oraz skutków błędnego adresowania pism w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi przez osobę fizyczną i błędnego skierowania pisma.
Zagadnienia prawne (2)
Czy błędne skierowanie pisma procesowego przez stronę do niewłaściwego organu, zamiast do sądu, może być usprawiedliwieniem dla nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, błędne skierowanie pisma do niewłaściwego organu nie usprawiedliwia opóźnienia w terminie na uzupełnienie braków formalnych skargi. Pismo takie jest uznawane za wniesione do sądu właściwego dopiero z chwilą jego przekazania przez organ, do którego zostało pierwotnie skierowane.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem do sądu, jednak tylko pod warunkiem prawidłowego zaadresowania. Pismo wniesione do niewłaściwego organu jest uznawane za wniesione do sądu właściwego dopiero z chwilą jego skierowania do tego sądu. Strona ponosi ryzyko nieterminowego przekazania pisma przez organ, do którego je błędnie skierowała.
Czy brak numeru PESEL w skardze osoby fizycznej stanowi brak formalny, którego nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak numeru PESEL strony skarżącej, będącej osobą fizyczną, stanowi brak formalny skargi, którego nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) i d) p.p.s.a., który stanowi, że pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną, jeżeli go posiada. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 83 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pocztowe
Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie. • Błędne skierowanie pisma przez skarżącego do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zamiast do Sądu. • Ryzyko nieterminowego przekazania pisma przez organ, do którego zostało błędnie skierowane, ponosi strona.
Godne uwagi sformułowania
Omyłkowe (błędne) skierowanie pisma bezpośrednio do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu nie usprawiedliwia bowiem opóźnienia w siedmiodniowym terminie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. • Pismo wniesione do niewłaściwego organu lub sądu uznaje się za wniesione do sądu właściwego dopiero z chwilą jego skierowania do tego sądu • Skarżący ponosi ryzyko nieterminowego przekazania go do WSA we Wrocławiu.
Skład orzekający
Tomasz Trybuszewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów procesowych, uzupełniania braków formalnych skargi oraz skutków błędnego adresowania pism w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi przez osobę fizyczną i błędnego skierowania pisma.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami i formalnymi wymogami skargi, co jest typowe dla postępowań sądowoadministracyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.