I SA/Wr 635/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-09-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-07-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Jarosław Horobiowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6114 Podatek od spadków i darowizn Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 at. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski po rozpoznaniu w dniu 3 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 15 kwietnia 2026 r., nr 0201-IOM.4104.24.2026 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z 7 sierpnia 2026 r. skarżącego wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie lub przesłanie podpisanego egzemplarza, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia. Z akt wynika, że w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił ww. braku formalnego pisma. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 57 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej p.p.s.a.) i art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. skarga wnoszona do sądu administracyjnego powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu stanowi brak formalny skargi, uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu. W takiej sytuacji, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W sprawie, po weryfikacji odpowiednim programem komputerowym okazało się, że skarga nie zawierała podpisu elektronicznego, a skarżący pomimo doręczenia mu wezwania, nie uzupełnił dostrzeżonego braku tego pisma. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia. Zgodnie bowiem z tym przepisem sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Wr 635/26
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.