Orzeczenie · 2024-08-22

I SA/WR 635/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2024-08-22
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek dochodowyPITpełnomocnictwobraki formalneodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjneskarżącyorgan administracjiWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 r. Skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, który został wezwany do uzupełnienia braków formalnych, w szczególności do złożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 9 sierpnia 2024 r. z terminem 7 dni na uzupełnienie. W odpowiedzi pełnomocnik złożył dokument zatytułowany "pełnomocnictwo do prowadzenia sprawy 0231-SKA-2.4031.3996.2023". Sąd stwierdził, że złożone pełnomocnictwo nie dotyczyło niniejszej sprawy, która była związana z decyzją o numerze 0201-IOD2.4102.21.2024, lecz innej, wcześniej prowadzonej sprawy dotyczącej braku złożenia zeznania PIT-39 za 2019 r. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie właściwego pełnomocnictwa, Sąd, powołując się na art. 57 § 1, art. 46 § 3, art. 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Sąd przywołał również orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego potwierdzające obowiązek odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braku formalnego w postaci braku pełnomocnictwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skarg przez profesjonalnych pełnomocników, wymogi dotyczące pełnomocnictwa w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji braku właściwego pełnomocnictwa; nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy złożenie przez profesjonalnego pełnomocnika pełnomocnictwa do innej sprawy niż ta, w której wnosi skargę, stanowi uzupełnienie braków formalnych skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, złożenie pełnomocnictwa do innej sprawy nie stanowi uzupełnienia braków formalnych skargi w niniejszej sprawie.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że pełnomocnictwo złożone przez profesjonalnego pełnomocnika dotyczyło innej sprawy niż ta, w której została wniesiona skarga. Wobec tego braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, co obliguje sąd do jej odrzucenia.

Jaka jest konsekwencja nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postaci złożenia właściwego pełnomocnictwa przez profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Konsekwencją jest odrzucenie skargi.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia pełnomocnictwa, w wyznaczonym terminie, skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci złożenia właściwego pełnomocnictwa przez profesjonalnego pełnomocnika.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 46 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 49 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Złożone przez pełnomocnika pełnomocnictwo dotyczyło innej sprawy, a nie sprawy niniejszej.

Godne uwagi sformułowania

brak uzupełnienia braku formalnego skargi przez przedłożenie pełnomocnictwa, obliguje sąd do odrzucenia skargi.

Skład orzekający

Dagmara Dominik-Ogińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg przez profesjonalnych pełnomocników, wymogi dotyczące pełnomocnictwa w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku właściwego pełnomocnictwa; nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący formalnych wymogów skargi. Jest ważna dla prawników procesowych, ale nie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst