I SA/Wr 614/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie podatku od nieruchomości, ponieważ organ odwoławczy uchylił zaskarżone decyzje, czyniąc postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Skarżąca wniosła skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące podatku od nieruchomości, zarzucając naruszenie dóbr osobistych i prawa. SKO uznało skargę za słuszną i uchyliło zaskarżone decyzje. W związku z tym WSA we Wrocławiu, uznając postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe, postanowił je umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę B. H. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące podatku od nieruchomości za lata 1994-2001. Skarżąca domagała się uchylenia decyzji i stwierdzenia ich nieważności, podnosząc zarzuty naruszenia dóbr osobistych oraz błędnej interpretacji i stronniczości prawa. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po analizie skargi, uznało ją za zasadną i na mocy art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (u.p.s.a.) uchyliło zaskarżone decyzje. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że uchylenie decyzji przez organ odwoławczy spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego. W konsekwencji, Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a., orzekł o umorzeniu postępowania przed sądem administracyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Skoro organ odwoławczy uznał skargę za słuszną i uchylił swoje decyzje, cel postępowania sądowego (kontrola legalności tych decyzji) został wyeliminowany. W związku z tym, postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
u.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ odwoławczy może uwzględnić skargę i uchylić zaskarżoną decyzję.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Aktualny stan sprawy powstały na skutek uchylenia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydanych w sprawie decyzji oznacza, iż postępowanie sądowe stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe.
Skład orzekający
Zbigniew Łoboda
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ odwoławczy sam naprawił wadę prawną decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania, wynikające z faktu, że organ odwoławczy sam uchylił zaskarżoną decyzję. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 614/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-05-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Zbigniew Łoboda /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA - Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. H. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta W. ustalającej wymiar podatku od nieruchomości za lata 1994-2001 postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie W rozpoznawanej sprawie skarżąca podnosząc zarzut naruszenia dóbr osobistych i naruszenia prawa poprzez jego błędną interpretację i stronniczość wniosła o uchylenie wyżej oznaczonych decyzji i stwierdzenie nieważności decyzji wymiarowych. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało, iż uznało skargę za słuszną i na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uwzględniło ją uchylając decyzją z dnia [...] zaskarżone decyzje. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Aktualny stan sprawy powstały na skutek uchylenia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydanych w sprawie decyzji oznacza, iż postępowanie sądowe stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI