I SA/Wr 609/26

I SA/Wr 609/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-09-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-07-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Tadeusz Haberka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu 17 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 11 maja 2026 r., nr 0201-IOV-12.4103.11.2026 w przedmiocie rozliczenie w podatku od towarów i usług za miesiące od I do XII/2018 r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Z akt wynika, że skargę w imieniu skarżącego sporządził, podpisał i wniósł do tut. Sądu M. P. prowadzący Kancelarię Prawną "C". Do skargi nie załączył jednak pełnomocnictwa upoważniającego go do zastępowania skarżącego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
W tym stanie rzeczy, pełnomocnik został wezwany do przedłożenia pełnomocnictwa. Wezwanie, pomimo doręczenia go na adres pełnomocnika podany w skardze, pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia jej braku formalnego pomimo wezwania.
Sąd wskazuje, że rozpoznanie pisma wniesionego do sądu administracyjnego, uwarunkowane jest spełnieniem przez to pismo określonych w przepisach minimalnych warunków formalnych. Jednym z nich jest dołączenie do pisma pełnomocnictwa, o ile wnoszący pismo działa za pośrednictwem pełnomocnika. Wymóg ten przewiduje art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Zgodnie z tym przepisem: "Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem".
Ustawa umożliwia uzupełnienie braku formalnego pisma. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, przy czym w przypadku skargi, rygorem nieuzupełnienia braku formalnego, jest odrzucenia skargi (tak stanowią przepisy art. 49 § 1 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Skoro w sprawie skarga została wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył do skargi pełnomocnictwa wykazującego, że działa zgodnie z wolą skarżącego oraz wskazującego, że jest jedną z osób, którym przepisy pozwalają zastępować strony przez sądem administracyjnym, a pełnomocnik nie przedłożył pomimo wezwania takiego dokumentu, skarga musiała zostać odrzucona.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.