I SA/Wr 6/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-03-04
NSApodatkoweNiskawsa
wpis sądowybraki formalneodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącyorgan administracjispółka z o.o.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki P sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

Spółka P sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego, przedłożenia numeru KRS oraz odpisów skargi dla uczestników w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak spółka nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła pozostałych braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki P sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze dotyczące stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, podania numeru KRS lub przedłożenia odpisu KRS oraz przedłożenia odpisów skargi dla uczestników postępowania. Wezwanie to zostało doręczone spółce w dniu 11 lutego 2026 r. Mimo upływu terminu, spółka nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła pozostałych braków formalnych skargi. Sąd, powołując się na art. 230 § 1 i § 2 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a skarga, od której mimo wezwania nie uiszczono należnej opłaty, podlega odrzuceniu. Ponadto, sąd odwołał się do art. 46 § 2 pkt 1 lit. c) i art. 47 § 1 p.p.s.a. w zakresie obowiązku podania numeru KRS i przedłożenia odpisów skargi. Wobec niewykonania przez stronę wezwania sądu, orzeczono odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych. Strona nie wykonała wezwania w terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę w przypadkach wskazanych w ustawie, w tym w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

p.p.s.a. art. 46 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymogi dotyczące treści pisma, w tym podania numeru KRS.

p.p.s.a. art. 47 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymogi dotyczące przedkładania odpisów pisma.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez stronę wezwania sądu do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych.

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Jarosław Horobiowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani złożonych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 6/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-03-04
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Jarosław Horobiowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I przy udziale L. J. i P. W. sprawy ze skargi P sp. z o.o. w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 1 października 2025 r., nr SKO.P/41/180/25 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W sprawie, skarżącą spółkę prawa handlowego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi, podania nr KRS lub przedłożenia odpisu KRS oraz przedłożenia odpisów skargi dla uczestników, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca ww. wezwania została doręczona 11 lutego 2026 r. (potwierdzenie odbioru k. 31 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony do dnia dzisiejszego. Strona nie uzupełniła także ww. braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła. Nie podała także swojego numeru KRS oraz nie przedłożyła odpisów skargi dla uczestników (art. 46 § 2 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. i art. art. 47 § 1 p.p.s.a.).
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI