I SA/Wr 942/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która powołała się na orzeczenie TSUE.
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Po złożeniu skargi, skarżący cofnął ją, powołując się na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i nie mające na celu obejścia prawa, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zarządził zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., która utrzymała w mocy orzeczenie organu I instancji odmawiające stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia oleju smarowego. Skarżący domagał się uchylenia decyzji, argumentując naruszenie prawa wspólnotowego. W trakcie postępowania, przed wyznaczeniem terminu rozprawy, strona skarżąca cofnęła skargę, wskazując na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 12 lutego 2015 r. sygn. akt C-349/13. Sąd, odwołując się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zachodziły okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono o zwrocie stronie skarżącej kwoty 956 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która powołała się na orzeczenie TSUE, było skuteczne, ponieważ nie zachodziły przesłanki negatywne określone w art. 60 p.p.s.a. W związku z tym, sąd był zobligowany umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, jednak sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą powołującą się na orzeczenie TSUE.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 p.p.s.a., które stanowią przeszkodę skutecznego cofnięcia skargi.
Skład orzekający
Maria Tkacz-Rutkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości skutecznego cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym na podstawie orzeczenia TSUE, o ile nie narusza to prawa."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku cofnięcia skargi i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna, ale pokazuje znaczenie orzecznictwa TSUE dla postępowań krajowych i możliwość zakończenia sprawy poprzez cofnięcie skargi.
Dane finansowe
WPS: 956 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 942/15 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2015-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2015-04-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Maria Tkacz-Rutkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Koszty sądowe Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi sprawy ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia oleju smarowego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 956 zł (słownie: dziewięćset pięćdziesiąt sześć złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Powołaną w sentencji decyzją Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy orzeczenie organu I instancji odmawiające skarżącej stwierdzenia nadpłaty z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia oleju smarowego o kodzie CN 2710 19 81. W skardze strona domagała się uchylenia decyzji organów obu instancji, podnosząc, że zostały one wydane na podstawie przepisów naruszających prawo wspólnotowe. Organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi, podtrzymując argumentację przedstawioną w zaskarżonej decyzji. Pismem złożonym przed wyznaczeniem terminu rozprawy strona skarżąca cofnęła skargę, wskazując na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 12 lutego 2015 r. sygn. akt C-349/13. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, nie zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 p.p.s.a., które stanowią przeszkodę skutecznego cofnięcia skargi. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze przytoczoną wyżej regulację, Sąd zobligowany był umorzyć postępowanie w sprawie. Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi wydane zostało w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który nakłada obowiązek zwrotu przez Sąd z urzędu wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI