I SA/Wr 580/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem skargi spółki A Sp. z o.o. była decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2013 r. Organy podatkowe określiły zobowiązanie podatkowe, uznając faktury zakupu i sprzedaży śruty sojowej i rzepakowej za nierzetelne i dokumentujące fikcyjne transakcje w ramach sztucznego łańcucha dostaw, mającego na celu oszustwo podatkowe. Spółka zarzucała naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych, twierdząc, że postępowanie karne skarbowe nie miało bezpośredniego związku z jej zobowiązaniem. Ponadto, kwestionowała ustalenia faktyczne i ocenę dowodów przez organy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę. Sąd uznał, że bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego został skutecznie zawieszony na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, z uwagi na wszczęcie postępowania karnego skarbowego dotyczącego wyłudzenia VAT i prania pieniędzy, w którym objęto również spółkę i jej byłego prezesa zarządu. Sąd podzielił stanowisko organów, że zawiadomienie o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zostało skutecznie doręczone. Sąd nie dopatrzył się również naruszeń w zakresie postępowania dowodowego, oceny dowodów i ustaleń faktycznych, uznając zebrany materiał za wystarczający do wydania decyzji. W konsekwencji, skarga została oddalona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych w związku z postępowaniem karnym skarbowym, a także ocena transakcji w kontekście oszustw podatkowych i prawa do odliczenia VAT.
Szczegółowa analiza okoliczności faktycznych konkretnej sprawy, w tym powiązań między podmiotami i charakteru transakcji.
Zagadnienia prawne (3)
Czy bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego ulega zawieszeniu w związku z wszczęciem postępowania karnego skarbowego, jeśli podejrzenie popełnienia przestępstwa lub wykroczenia wiąże się z niewykonaniem tego zobowiązania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego ulega zawieszeniu na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, jeśli podatnik został zawiadomiony o wszczęciu postępowania karnego skarbowego, a podejrzenie popełnienia przestępstwa lub wykroczenia wiąże się z niewykonaniem tego zobowiązania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postępowanie karne skarbowe dotyczące wyłudzenia VAT i prania pieniędzy, w którym objęto spółkę i jej byłego prezesa zarządu, miało bezpośredni związek z niewykonaniem zobowiązań podatkowych spółki. Zawiadomienie o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zostało skutecznie doręczone przed upływem terminu przedawnienia.
Czy faktury dokumentujące transakcje w ramach sztucznego łańcucha dostaw, z udziałem podmiotów powiązanych osobowo lub kapitałowo, mogą stanowić podstawę do odliczenia podatku naliczonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli transakcje te są nierzetelne, fikcyjne i mają na celu oszustwo podatkowe, prawo do odliczenia podatku naliczonego nie przysługuje.
Uzasadnienie
Sąd podzielił ustalenia organów podatkowych, że kwestionowane faktury dokumentowały czynności pozorne, a spółka świadomie uczestniczyła w nielegalnym procederze mającym na celu wyłudzenie VAT. Brak było podstaw do odliczenia podatku naliczonego z takich faktur.
Czy organy podatkowe prawidłowo oceniły zebrany materiał dowodowy i przeprowadziły postępowanie zgodnie z zasadami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd nie dopatrzył się naruszeń w postępowaniu dowodowym i ocenie materiału przez organy podatkowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy obu instancji zebrały i oceniły materiał dowodowy w sposób wyczerpujący i zgodny z prawem, a zarzuty strony dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia zasad postępowania były niezasadne.
Przepisy (14)
Główne
u.p.t.u. art. 88 § 3a pkt 4 lit. a
Ustawa o podatku od towarów i usług
O.p. art. 70 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 70 § 6 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 70c
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 86 § 1, 2
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 108 § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
O.p. art. 121 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 122
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 123
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 180 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 181
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 187 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 191
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 194 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego z uwagi na postępowanie karne skarbowe. • Nierzetelność faktur i brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z uwagi na fikcyjny charakter transakcji.
Odrzucone argumenty
Przedawnienie zobowiązania podatkowego. • Błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenie zasad postępowania dowodowego przez organy podatkowe. • Niewystarczający związek postępowania karnego skarbowego z niewykonaniem zobowiązania podatkowego.
Godne uwagi sformułowania
Stworzony został bowiem sztuczny łańcuch transakcji, w którym kolejni pośrednicy (...) jedynie wystawiali dokumenty mające świadczyć o obrocie towarowym. • Spółka była jednym z kilku podmiotów, które dokonywały dokumentacyjnego fakturowania śruty. • Fizycznie towar nigdy nie znajdował się w posiadaniu poszczególnych uczestników transakcji, gdyż spółki uczestniczące w stworzonym łańcuchu nie posiadały magazynów ani środków transportu umożliwiających przewóz śruty. • Stworzony łańcuch transakcji miał na celu oszustwo podatkowe polegające na osiągnięciu nienależnej korzyści podatkowej poprzez nieuiszczenie należnego podatku przez nierzetelnych podatników, jak i przez nieuprawnione obniżenie zobowiązań podatkowych przez inne podmioty uczestniczące w transakcjach. • Osią sporu w sprawie jest istnienie bezpośredniego związku pomiędzy niewykonaniem spornych zobowiązań VAT przez Spółkę, a zarzutami wobec jej byłego prezesa zarządu (...), jakie pojawiły się – zdaniem Strony – niejako "przy okazji" wszczętego na dużą skalę prokuratorskiego postępowania przygotowawczego...
Skład orzekający
Jarosław Horobiowski
przewodniczący sprawozdawca
Dagmara Stankiewicz-Rajchman
sędzia
Łukasz Cieślak
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych w związku z postępowaniem karnym skarbowym, a także ocena transakcji w kontekście oszustw podatkowych i prawa do odliczenia VAT."
Ograniczenia: Szczegółowa analiza okoliczności faktycznych konkretnej sprawy, w tym powiązań między podmiotami i charakteru transakcji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy złożonego oszustwa podatkowego z wykorzystaniem sztucznych łańcuchów dostaw i wyłudzenia VAT, co jest tematem budzącym zainteresowanie ze względu na jego wagę i potencjalne konsekwencje dla biznesu. Kluczowe jest również zagadnienie przedawnienia zobowiązań podatkowych w kontekście postępowań karnych.
“Sąd potwierdza: sztuczne łańcuchy dostaw i wyłudzenie VAT nie chronią przed odpowiedzialnością podatkową – nawet po latach.”
Dane finansowe
WPS: 519 242 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.