I SA/Wr 577/23

Sprawa dotyczyła interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, wniesionej przez K. J. (dalej: strona, strona skarżąca, wnioskodawca). Strona, będąca polskim rezydentem podatkowym i wspólnikiem spółki z o.o. (40% udziałów), zawarła umowę sprzedaży tych udziałów. Część ceny sprzedaży była uzależniona od uzyskania przez spółkę pozytywnego rozstrzygnięcia postępowania administracyjnego dotyczącego cofnięcia zezwoleń na prowadzenie aptek. Wnioskodawczyni uważała, że przychód podatkowy z tytułu tej warunkowej części ceny powinien zostać rozpoznany dopiero z chwilą jej wymagalności, czyli po spełnieniu się warunku, ponieważ do tego momentu nie stanowi on definitywnego przysporzenia majątkowego. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) uznał to stanowisko za nieprawidłowe, argumentując, że zgodnie z art. 17 ust. 1ab ustawy o PIT, przychód z odpłatnego zbycia udziałów powstaje w momencie przeniesienia ich własności na nabywcę, a jego wysokość określa cena z umowy, niezależnie od terminu zapłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając skargę, podzielił stanowisko DKIS. Sąd podkreślił, że przepisy ustawy o PIT (art. 17 ust. 1ab w zw. z art. 19 ust. 1) wyraźnie wskazują na memoriałową metodę rozpoznawania przychodów ze zbycia udziałów, co oznacza, że przychód powstaje w momencie przeniesienia własności, a jego wartość stanowi cena określona w umowie. Sąd uznał, że umowa sprzedaży nie była zawarta pod warunkiem w rozumieniu art. 89 Kodeksu cywilnego, a jedynie sposób zapłaty części ceny został uzależniony od przyszłego zdarzenia. W związku z tym, przychód podatkowy został rozpoznany w momencie zawarcia umowy sprzedaży, a nie w momencie spełnienia się warunku.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający