I SA/Wr 573/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie dotyczącej zarzutu przedawnienia obowiązku w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi G. T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, które uznało za bezzasadny zarzut przedawnienia obowiązku w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości, uznając tym samym stanowisko organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę G. T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 18 maja 2018 r. nr 0201-IEE1.711.144.2018.2.KS. Przedmiotem postępowania było uznanie za bezzasadny zarzutu przedawnienia obowiązku w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2023 r., oddalił skargę w całości. Oznacza to, że sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów skarżącego dotyczących przedawnienia obowiązku egzekucyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut przedawnienia obowiązku w postępowaniu egzekucyjnym jest bezzasadny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zarzut przedawnienia zgłoszony przez skarżącego jest bezzasadny, co skutkowało oddaleniem skargi. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Argumenty
Odrzucone argumenty
Zarzut przedawnienia obowiązku w postępowaniu egzekucyjnym.
Skład orzekający
Jarosław Horobiowski
przewodniczący-sprawozdawca
Dagmara Dominik-Ogińska
sędzia
Iwona Solatycka
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących przedawnienia w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przedawnieniem w postępowaniu egzekucyjnym, co jest tematem o ograniczonym zainteresowaniu poza kręgiem specjalistów.
Sektor
podatki
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 573/23 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2023-10-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Dagmara Dominik-Ogińska Iwona Solatycka Jarosław Horobiowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski (sprawozdawca),, Sędziowie: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska,, Asesor WSA Iwona Solatycka,, , po rozpoznaniu w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym, w dniu 12 października 2023 r., przy udziale H. T., sprawy ze skargi G. T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 18 maja 2018 r. nr 0201-IEE1.711.144.2018.2.KS w przedmiocie uznania za bezzasadny zarzutu przedawnienia obowiązku w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym: oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI