I SA/Wr 568/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia Dyrektora KIS dotyczące pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o interpretację indywidualną, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi H. Sp. z o. o. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę H. Sp. z o. o. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 czerwca 2025 r., które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie w całości. Jednocześnie uchylono również postanowienie Dyrektora KIS z dnia 18 marca 2025 r., które było podstawą do wydania zaskarżonego rozstrzygnięcia. W konsekwencji, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nieprawidłowo pozostawił wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ podatkowy nie miał podstaw do pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
O.p. art. 14b § ust. 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Dotyczy wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.
O.p. art. 14g § ust. 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Dotyczy pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia.
Skład orzekający
Dagmara Stankiewicz-Rajchman
przewodniczący sprawozdawca
Dagmara Dominik-Ogińska
sędzia
Tomasz Trybuszewski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o interpretację indywidualną przez organy podatkowe."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury wydawania interpretacji podatkowych, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 568/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Dagmara Dominik-Ogińska Dagmara Stankiewicz-Rajchman /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Trybuszewski Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku *Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman (sprawozdawca), Sędzia WSA Dagmara Dominik – Ogińska, Sędziowie Asesor WSA Tomasz Trybuszewski, , , , po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi H. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 czerwca 2025 r. nr 0115-KDIT1.4011.806.2024.3.MST w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej: I. uchyla zaskarżone postanowienie w całości oraz uchyla w całości poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 marca 2025 r. nr 0115-KDIT1.4011.806.2024.2.MST; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI