I SA/Wr 55/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu i wartości przedmiotu sporu, pomimo wezwania.
Skarżący T.R. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni, w tym do jej podpisania i podania wartości przedmiotu sporu. Skarżący podjął próbę złożenia wniosku o prawo pomocy, ale nie uzupełnił wymaganych braków formalnych skargi. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi T. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2000. Sąd, działając na podstawie art. 72 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (u.p.s.a.), wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wymagane uzupełnienia dotyczyły podpisu na skardze oraz podania wartości przedmiotu sporu. Termin na uzupełnienie upływał 22 marca 2004 r. Skarżący w dniu 22 marca nadał w urzędzie pocztowym formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, jednakże nie uzupełnił braków formalnych samej skargi. Sąd stwierdził, że doręczenie wezwania było skuteczne, gdyż odebrał je ojciec skarżącego. Zgodnie z przepisami u.p.s.a. (art. 57 § 1, art. 46 § 1, art. 215 § 1), skarga powinna być podpisana, a w piśmie wszczynającym postępowanie należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeśli od niej zależy wysokość opłaty. Ponieważ braki te uniemożliwiały nadanie skardze dalszego biegu, a skarżący mimo wezwania ich nie uzupełnił, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 u.p.s.a. w zw. z innymi przepisami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podpisu i wartości przedmiotu sporu, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił tych braków, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
u.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
u.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
u.p.s.a. art. 215 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podania wartości przedmiotu zaskarżenia w piśmie wszczynającym postępowanie.
u.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymogi formalne skargi, w tym podpis.
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 72 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tryb doręczania wezwań i skutki ich nieodebrania lub niepodjęcia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienia braków skargi pod rygorem jej odrzucenia powyższe braki uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu skutkować to musi jej odrzuceniem
Skład orzekający
Janusz Zubrzycki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia konkretnych braków formalnych skargi po wezwaniu sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 55/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-04-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-02-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Janusz Zubrzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3, par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Janusz Zubrzycki po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 19 grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W rozpoznawanej sprawie w dniu 15 marca 2004 r. doręczono skarżącemu - w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej u.p.s.a. - wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez jej podpisanie oraz podanie wartości przedmiotu sporu. Termin siedmiodniowy upływał w dniu 22 marca 2004 r. Skarżący w dniu 22 marca 2004 r. nadał w Urzędzie Pocztowym [...] otrzymany wraz z wezwaniem formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej, jednakże dotychczas nie uzupełnił braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 72 u.p.s.a.- jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie odebrał ojciec skarżącego- G. R., nadto fakt przesłania przez stronę do Sądu wyżej wymienionego formularza potwierdza, iż doręczenie wezwania jako nastąpiło w dniu 15 marca 2004 r. było skuteczne. Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w art. 57 § 1 i 46 § 1 określają wymogi jakim powinna odpowiadać skarga. Winna ona m.in. zawierać podpis osób wnoszących skargę. Stosownie zaś do treści art. 215 § 1 u.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Powyższe braki uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu. W tym stanie rzeczy, skoro mimo wezwania Sądu nie uzupełniono braków formalnych skargi, skutkować to musi jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 u.p.s.a. w zw. z art. 215 § 1 u.p.s.a. w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 u.p.s.a. - o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI