I SA/WR 514/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Strona wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżący nie podał tej wartości, twierdząc, że jest ona niewyliczalna. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 16 marca 2022 r. nr SKO 4011/248/22 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. Strona skarżąca wniosła skargę, jednakże nie uzupełniła jej braków formalnych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I skarżący został wezwany do podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenia pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącego podał numer PESEL strony i przedłożył pełnomocnictwo ogólne, jednak w kwestii wartości przedmiotu zaskarżenia oświadczył, że jest ona niewyliczalna. Sąd, powołując się na art. 215 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Ponieważ skarżący nie podał kwoty, której kwestionuje, sąd uznał, że skarga nie spełnia warunków umożliwiających jej rozpoznanie. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 215 p.p.s.a. w piśmie wszczynającym postępowanie należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeśli od niej zależy wysokość opłaty. Niewypełnienie tego obowiązku, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 215 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
p.p.s.a. art. 35
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy wymogu złożenia pełnomocnictwa lub jego odpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
wartość przedmiotu sporu jest niewyliczalna Skarga nie spełniała zatem warunków, które umożliwiłoby Sądowi jej rozpoznanie.
Skład orzekający
Dagmara Dominik-Ogińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności podawania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach podatkowych i konsekwencji jej niepodania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w sądzie administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 514/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2022-11-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Dagmara Dominik-Ogińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 16 marca 2022 r. nr SKO 4011/248/22 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi udzielonego S. P. przez Skarżącego stosowanie do treści art. 35 p.p.s.a. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie pełnomocnik Skarżącego złożył pismo z 7 października 2022 r., w którym podał nr PESEL Strony oraz przedłożył pełnomocnictwo ogólne. W zakresie pytana o wartość przedmiotu zaskarżenia podał, że wartość przedmiotu sporu jest niewyliczalna. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia jej braku formalnego. Zgodnie z art. 215 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W sprawie, Skarżący w skardze nie podał, jakiej sumy pieniędzy bezprawnie w ocenie Strony żąda od niego Burmistrz Miasta tytułem podatku od nieruchomości. Skarga nie spełniała zatem warunków, które umożliwiłoby Sądowi jej rozpoznanie. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. art. 215 § 1 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wezwał Skarżącego o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący pomimo wezwania nie podał jednak, jaką kwotę kwestionuje. W tych okolicznościach nie jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci bowiem skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucił, orzekając jak w sentencji postanowienia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI