I SA/Wr 489/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-01-21
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek akcyzowyoprocentowaniezwrot kosztówskarżony organuchylenie decyzjiWSA Wrocław

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzje organów podatkowych w sprawie odmowy wypłaty oprocentowania podatku akcyzowego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi K. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu odmawiającą wypłaty oprocentowania podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Legnicy. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę K. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 29 maja 2025 r. nr 0201-IER.7010.55.2025, która odmawiała wypłaty oprocentowania podatku akcyzowego. Sąd uznał zasadność skargi i w konsekwencji uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, a także poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Legnicy z dnia 28 lutego 2025 r. nr 0210-SPA.4105.6.2025. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, strona skarżąca ma prawo do oprocentowania.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzje organów podatkowych odmawiające wypłaty oprocentowania, co sugeruje, że uznał roszczenie strony za zasadne, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Marta Semiczek

przewodniczący sprawozdawca

Iwona Solatycka

sędzia

Tomasz Trybuszewski

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oprocentowania podatku akcyzowego oraz zasad zwrotu kosztów postępowania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych przepisów lub orzecznictwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia podatkowego związanego z oprocentowaniem, co może być interesujące dla prawników i przedsiębiorców zajmujących się tą tematyką.

Czy należy Ci się oprocentowanie od podatku akcyzowego? WSA we Wrocławiu wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 489/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-01-21
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Iwona Solatycka
Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/
Tomasz Trybuszewski
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
*Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Iwona Solatycka, asesor WSA Tomasz Trybuszewski, Protokolant: Starszy specjalista Magdalena Rogalewicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi K. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 29 maja 2025 r. nr 0201-IER.7010.55.2025 w przedmiocie odmowa wypłaty oprocentowania I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Legnicy z 28 lutego 2025 r. nr 0210-SPA.4105.6.2025; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI