Pełny tekst orzeczenia

I SA/Wr 488/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I SA/Wr 488/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-08-06
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-06-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Tadeusz Haberka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220  par. 3,  art. 58  par. 1  pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu 6 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 27 marca 2026 r., nr 0201-IEW1.4123.4.2026 w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2020 r. do marca 2021 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej kwotę 200 (słownie: dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Uzasadnienie
W sprawie, stronę wezwano do uzupełnienia wpisu o 300 zł oraz do podpisania skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca ww. wezwania została doręczone w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Po dwukrotnym awizowaniu przesyłka została pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 8 lipca 2026 r.
Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie wpis nie został uzupełniony, a skarga nie została podpisana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo formalnego doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uzupełnienia wpisu, strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła. Nie uzupełniła także braku formalnego skargi przez jej podpisanie.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.
Orzeczenie w pkt II o zwrocie wpisu uiszczonego w niepełnej kwocie znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.