I SA/Wr 488/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące odmowy wypłaty oprocentowania od nadpłaty podatku akcyzowego.
Sprawa dotyczyła skargi K. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą wypłaty oprocentowania od nadpłaty podatku akcyzowego. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję organu odwoławczego, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Stronie skarżącej zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki K. S.A. przeciwko decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, która utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Legnicy. Przedmiotem sporu była odmowa wypłaty oprocentowania od nadpłaty podatku akcyzowego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał zasadność roszczenia strony skarżącej o wypłatę oprocentowania.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów podatkowych odmawiające wypłaty oprocentowania, co sugeruje, że uznał prawo strony do jego otrzymania, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 145 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a.
Skład orzekający
Marta Semiczek
przewodniczący-sprawozdawca
Iwona Solatycka
członek
Tomasz Trybuszewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa do oprocentowania nadpłat podatkowych oraz zasad postępowania przed sądami administracyjnymi w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych przepisów dotyczących podatku akcyzowego i nadpłat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego dla podatników zagadnienia oprocentowania nadpłat, co jest praktycznie ważne dla wielu przedsiębiorców i ich doradców podatkowych.
“Czy należy Ci się oprocentowanie od nadpłaty podatku akcyzowego? WSA we Wrocławiu wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 488/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-01-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Iwona Solatycka Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Trybuszewski Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Iwona Solatycka, asesor WSA Tomasz Trybuszewski, Protokolant: Starszy specjalista Magdalena Rogalewicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi K. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 29 maja 2025 r. nr 0201-IER.7010.53.2025 w przedmiocie odmowa wypłaty oprocentowania I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Legnicy z 28 lutego 2025 r. nr 0210-SPA.4105.4.2025; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI