I SA/Wr 487/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzje organów podatkowych w sprawie odmowy wypłaty oprocentowania od nadpłaty podatku akcyzowego.
Sprawa dotyczyła skargi K. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, która odmawiała wypłaty oprocentowania od nadpłaty podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Legnicy. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki K. S.A. przeciwko Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu. Przedmiotem sporu była odmowa wypłaty oprocentowania od nadpłaty podatku akcyzowego, co zostało potwierdzone decyzją Dyrektora Izby z dnia 29 maja 2025 r. oraz wcześniejszą decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w Legnicy z dnia 28 lutego 2025 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 stycznia 2026 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby, jak i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uchylił decyzje odmawiające wypłaty oprocentowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów podatkowych odmawiające wypłaty oprocentowania od nadpłaty podatku akcyzowego były wadliwe i uchylił je.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Marta Semiczek
przewodniczący sprawozdawca
Iwona Solatycka
sędzia
Tomasz Trybuszewski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oprocentowania nadpłat podatku akcyzowego oraz zasad zwrotu kosztów postępowania sądowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych przepisów lub orzecznictwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego dla podatników zagadnienia oprocentowania nadpłat podatkowych, co może być interesujące dla profesjonalistów z branży finansowej i prawniczej.
“Czy należy Ci się oprocentowanie od nadpłaty podatku akcyzowego? WSA we Wrocławiu wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 487/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-01-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Iwona Solatycka Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Trybuszewski Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Iwona Solatycka, asesor WSA Tomasz Trybuszewski, Protokolant: Starszy specjalista Magdalena Rogalewicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi K. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 29 maja 2025 r. nr 0201-IER.7010.50.2025 w przedmiocie odmowa wypłaty oprocentowania I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Legnicy z 28 lutego 2025 r. nr 0210-SPA.4105.7.2025; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI