I SA/Wr 468/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie odpowiedzialności solidarnej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki.
Sprawa dotyczyła skargi T. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, która odmawiała uchylenia decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za określone miesiące 2011 roku, a także za odsetki i koszty postępowania egzekucyjnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę T. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 9 maja 2022 r. Decyzja ta dotyczyła odmowy uchylenia wcześniejszego orzeczenia, które nakładało na członka zarządu T. R. solidarną odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki. Zaległości te dotyczyły podatku dochodowego od osób prawnych za lipiec, sierpień i wrzesień 2011 roku, a także obejmowały odsetki oraz koszty postępowania egzekucyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2023 r., oddalił skargę w całości, uznając tym samym zasadność decyzji organu administracji skarbowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, członek zarządu może ponosić solidarną odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która utrzymała w mocy orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki. Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał zasadność nałożenia odpowiedzialności na członka zarządu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
o.p. art. 114
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Przepis ten reguluje odpowiedzialność podatkową osób trzecich, w tym członków zarządu spółki.
Skład orzekający
Daria Gawlak-Nowakowska
sprawozdawca
Marta Semiczek
przewodniczący
Tadeusz Haberka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad odpowiedzialności solidarnej członków zarządu za zaległości podatkowe spółki."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności członków zarządu za długi spółki, co jest częstym problemem w praktyce gospodarczej i podatkowej.
“Czy członek zarządu odpowiada za długi spółki? WSA we Wrocławiu wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 468/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2023-02-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Daria Gawlak-Nowakowska /sprawozdawca/ Marta Semiczek /przewodniczący/ Tadeusz Haberka Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek Sędziowie Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2023 r. sprawy ze skargi T. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 9 maja 2022 r., nr 0201-IEW2.600.1.2022.AK w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za lipiec, sierpień i wrzesień 2011 r., za odsetki i za koszty postępowania egzekucyjnego oddala skargę w całości
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI