I SA/Wr 463/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego.
Sąd uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz decyzję Burmistrza Gminy i Miasta L. dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego na 2024 r. Rozstrzygnięcie to nastąpiło na skutek skargi wniesionej przez R.F. Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę ze skargi R.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 28 kwietnia 2025 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2024 r., uchylił zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją Burmistrza Gminy i Miasta L. z dnia 16 grudnia 2024 r. w całości. Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze na rzecz strony skarżącej kwotę 100,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2026 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje te zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił obie decyzje, co sugeruje, że zawierały one wady prawne lub faktyczne uniemożliwiające ich utrzymanie w mocy. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Piotr Kieres
przewodniczący-sprawozdawca
Tadeusz Haberka
sędzia
Iwona Solatycka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji podatkowych i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji podatkowej bez wskazania konkretnych błędów prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 463/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-01-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Iwona Solatycka Piotr Kieres /przewodniczący sprawozdawca/ Tadeusz Haberka Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Tadeusz Haberka,, Sędzia WSA Iwona Solatycka,, , po rozpoznaniu w Wydziale I - na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2026 r. przy udziale J. M., B. M., M. M., A. M. oraz R. M. sprawy ze skargi: R.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 28 kwietnia 2025 r., nr SKO.P/41/3/25 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2024 r.: I. uchyla zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją Burmistrza Gminy i Miasta L. z 16 grudnia 2024 r. nr FB.PN008547/F/008330/2024-0 w całości; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze na rzecz Strony skarżącej kwotę: 100,00 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI