I SA/Wr 456/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w sprawie dotyczącej odmowy zwrotu opłaty skarbowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z dnia 9 stycznia 2026 r. Sprawa dotyczyła odmowy zwrotu opłaty skarbowej, zaskarżonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przywrócenia terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie sędziego Piotra Kieres, rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z dnia 9 stycznia 2026 r., o sygnaturze akt I SA/Wr 456/25. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi V. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 19 marca 2025 r. nr SKO 4015.1.2025, w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty skarbowej. Sąd administracyjny, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 23 marca 2026 r., postanowił odmówić przywrócenia terminu do dokonania wskazanej czynności procesowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże postanowienie o odmowie przywrócenia terminu sugeruje brak spełnienia przesłanek z art. 86 § 1 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 86 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy wniosku o uzasadnienie wyroku
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmówić przywrócenia terminu
Skład orzekający
Piotr Kieres
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej wniosku o uzasadnienie wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przywrócenia terminu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 456/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-03-23 Data wpływu 2025-06-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Piotr Kieres /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Hasła tematyczne Przywrócenie terminu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Odmówiono przywrócenia terminu do dokonania innej czynności Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 86 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Wr 456/25 w sprawie ze skargi V. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 19 marca 2025 r. nr SKO 4015.1.2025 w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty skarbowej postanawia: odmówić przywrócenia terminu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI