I SA/Wr 437/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-07-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-05-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Tomasz Trybuszewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Trybuszewski po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2026r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym przy udziale uczestnika postępowania C. J. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 2 marca 2026 r. nr SKO/PO-413/330/2025 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2023 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26.05.2026r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia poprzez: - podanie numeru PESEL Skarżącej stosownie do art.46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026r., poz. 143; dalej: p.p.s.a.), - złożenie 1 odpisu skargi przeznaczonego dla uczestnika postępowania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Opisane wyżej wezwanie zostało wysłane na adres wynikający ze skargi. Pomimo dwukrotnego awizowania (pierwsze w dniu 12.06.2026 r., drugie w dniu 22.06.2026 r.) Skarżąca nie podjęła wskazanej korespondencji. W związku z powyższym na podstawie art. 67 § 1 i art.73 § 1 - § 4 p.p.s.a. w/w wezwania zostało uznane przez Sąd za skutecznie doręczone w dniu 26.06.2026 r. (koperta wraz z wezwaniami i adnotacją operatora pocztowego - w aktach sądowych). Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 3.07.2026 r. (piątek). Strona w wyznaczonym terminie nie usunęła braków formalnych skargi wskazanych w wezwaniu Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast w myśl art.46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony, które jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie - jak już wyżej wskazano - termin do uzupełnienia braków formalnych skargi (poprzez podanie numeru PESEL i złożenie 1 odpisu skargi przeznaczonego dla uczestnika postępowania) upłynął bezskutecznie w dniu 3.07.2026 r. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie I sentencji. Natomiast w punkcie II sentencji Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Wr 437/26
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.