I SA/Wr 428/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące podatku rolnego i od nieruchomości za 2021 r. z powodu błędów proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi M. G. i J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze w przedmiocie podatku rolnego i od nieruchomości za 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta Lubawka. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę M. G. i J. G. dotyczącą decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 13 grudnia 2022 r. w sprawie podatku rolnego i od nieruchomości za rok 2021. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2026 r., uznał zasadność skargi. W konsekwencji, Sąd uchylił w całości zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta Lubawka z dnia 7 lipca 2022 r. Dodatkowo, Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących solidarnie kwotę 387 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co wskazuje na istnienie podstaw do uchylenia decyzji organów administracji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów podatkowych zostały wydane z naruszeniem przepisów, co skutkowało ich uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów pierwszej i drugiej instancji, co sugeruje istnienie istotnych wad proceduralnych lub materialnoprawnych w postępowaniu podatkowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Dagmara Dominik-Ogińska
przewodniczący
Dagmara Stankiewicz-Rajchman
członek
Łukasz Cieślak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania decyzji podatkowych przez organy administracji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego uchylenia decyzji podatkowych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 428/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Dagmara Dominik-Ogińska /przewodniczący/ Dagmara Stankiewicz-Rajchman Łukasz Cieślak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska Sędziowie: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman Asesor WSA Łukasz Cieślak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. G. i J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 13 grudnia 2022 r. nr SKO/41/P-238/2022 w przedmiocie podatku rolnego i podatku od nieruchomości za 2021 r. I. uchyla w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta Lubawka z dnia 7 lipca 2022 r. nr 3127.204; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze na rzecz M. G. i J. G. solidarnie kwotę 387 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI