I SA/WR 4079/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej podatku VAT za miesiące październik-listopad 1997 r. po tym, jak organ administracji wydał decyzję uwzględniającą żądania skarżącej spółki na skutek mediacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie ze skargi A S.A. na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług. Powodem umorzenia było wydanie przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji zmieniającej zaskarżoną decyzję, która uwzględniała żądania skarżącej spółki po przeprowadzonej mediacji. Sąd orzekł również o zasądzeniu od organu na rzecz strony skarżącej kwoty kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę ze skargi A S.A. na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za październik i listopad 1997 r., postanowił umorzyć postępowanie. Podstawą umorzenia było wydanie przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji zmieniającej zaskarżoną decyzję, która uwzględniała żądania skarżącej spółki. Decyzja ta została wydana na skutek ustaleń przyjętych podczas posiedzenia mediacyjnego. Zgodnie z art. 118 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sytuacji gdy skarga dotyczy aktu wydanego na podstawie ustaleń mediacyjnych, a organ uwzględnia żądania strony, sąd umarza postępowanie. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 685,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 118 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku gdy organ wydał akt lub podjął czynność na podstawie ustaleń mediacyjnych, a skarga nie została wniesiona lub została oddalona, sąd umarza postępowanie. W tej sprawie organ wydał decyzję uwzględniającą żądania skarżącej spółki po mediacji, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
u.p.s.a. art. 118 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten obliguje sąd do umorzenia postępowania, gdy skarga dotyczy aktu wydanego na podstawie ustaleń mediacyjnych, a organ uwzględnił żądania strony.
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 117 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podstawę do uchylenia lub zmiany aktu przez organ na podstawie ustaleń mediacyjnych.
u.p.s.a. art. 206
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o zwrocie kosztów postępowania.
u.p.s.a. art. 201 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o zwrocie kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek strony skarżącej o umorzenie postępowania na podstawie art. 118 § 2 u.p.s.a. w związku z wydaniem przez organ decyzji uwzględniającej żądania po mediacji.
Godne uwagi sformułowania
zaistniały przesłanki obligujące Sąd do umorzenia postępowania
Skład orzekający
Ryszard Pęk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sądach administracyjnych po mediacji, gdy organ uwzględni żądania strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej uregulowanej w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania po mediacji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 4079/02 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-01-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-11-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Ryszard Pęk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 118 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Ryszard Pęk po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. we W. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące październik, listopad 1997 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 685,00 zł (sześćset osiemdziesiąt pięć) tytułem kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie W rozpoznawanej sprawie pismem z dnia [...]strona skarżąca, wniosła o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie na podstawie art. 118 § 2, w związku z faktem, iż w wyniku ustaleń przyjętych w dniu [...] na posiedzeniu mediacyjnym, Dyrektor Izby Skarbowej we W. wydał decyzję Nr [...]zmieniającą zaskarżoną decyzję Izby Skarbowej we W.- uwzględniając w całości żądania skargi. Ponadto strona ponownie wniosła o obciążenie strony przeciwnej kosztami postępowania, w tym zastępstwa procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 117 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym, organ uchyla lub zmienia zaskarżony akt albo wykonuje lub podejmuje inną czynność stosownie do okoliczności sprawy w zakresie swojej właściwości i kompetencji. Z kolei stosownie do art. 118 § 2 u.p.s.a. jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne. Aktualny stan sprawy, powstały na skutek wydania przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. decyzji zgodnie z ustaleniami przyjętymi między stronami na posiedzeniu mediacyjnym w dniu [...], od której strona nie wniosła skargi, oznacza, iż zaistniały przesłanki obligujące Sąd do umorzenia postępowania. O zwrocie kosztów postępowania sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 206 w związku z art. 201 ( 2 u.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI