Orzeczenie · 2021-10-21

I SA/Wr 390/21

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2021-10-21
NSApodatkoweWysokawsa
podatkiVATpostępowanie podatkowesprostowanieomyłka pisarskadecyzja podatkowaOrdynacja podatkowadoręczenieskarga administracyjna

Przedmiotem skargi spółki A sp. z o.o. było postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, które utrzymało w mocy postanowienie organu I instancji o sprostowaniu z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji z 16 listopada 2020 r. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu miesiąca "październik" zamiast "grudzień" w kontekście podatku VAT za 2011 r. Spółka zarzuciła naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej, argumentując, że sprostowanie nie mogło nastąpić przed doręczeniem korygowanej decyzji, która nie weszła jeszcze do obrotu prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę. Sąd uznał, że oczywista omyłka pisarska, która nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy, może być sprostowana z urzędu w każdym czasie od momentu wydania decyzji, nawet jeśli nie została ona jeszcze skutecznie doręczona stronie. Sąd podkreślił, że sprostowanie nie może prowadzić do merytorycznej zmiany decyzji, a jedynie do usunięcia błędów oczywistych, które są widoczne na pierwszy rzut oka lub wynikają z porównania różnych części orzeczenia. Sąd powołał się na ugruntowane orzecznictwo NSA i WSA, zgodnie z którym przepisy o prostowaniu błędów i omyłek nie zawierają ograniczeń czasowych, a organ może dokonać sprostowania w wydanej decyzji w każdym czasie od jej podpisania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie możliwości sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji podatkowej z urzędu w każdym czasie od jej wydania, niezależnie od skutecznego doręczenia, o ile nie wpływa to na meritum.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, które nie zmieniają merytorycznego rozstrzygnięcia. Nie dotyczy sytuacji, gdy organ jest związany decyzją i wymagałoby to zmiany lub uchylenia decyzji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ podatkowy może dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wydanej decyzji, zanim zostanie ona skutecznie doręczona stronie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ podatkowy może dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wydanej decyzji z urzędu w każdym czasie od momentu jej wydania (podpisania), nawet jeśli nie została ona jeszcze skutecznie doręczona stronie, o ile sprostowanie nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepis art. 215 § 1 Ordynacji podatkowej nie zawiera ograniczeń czasowych związanych ze skutecznym doręczeniem decyzji. Momentem rozpoczęcia biegu terminu do sprostowania jest wydanie decyzji (podpisanie), a nie jej doręczenie. Brak doręczenia ma znaczenie praktyczne dla strony wnoszącej o sprostowanie, ale nie dla organu dokonującego sprostowania z urzędu.

Jaki jest zakres dopuszczalności sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji podatkowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej jest dopuszczalne, o ile błąd ma charakter oczywisty, nie budzi wątpliwości i nie prowadzi do merytorycznej zmiany decyzji. Obejmuje błędy słowne, pisarskie, rachunkowe, które są elementarne i nie wpływają na istotę rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że oczywistość omyłki stanowi granicę dopuszczalności sprostowania. Sprostowanie ma na celu jedynie naprawienie wad nieistotnych, które można usunąć bez wpływu na treść rozstrzygnięcia. Błąd musi być widoczny na pierwszy rzut oka lub wynikać z porównania różnych części decyzji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę w całości.

Przepisy (13)

Główne

o.p. art. 215 § 1

Ordynacja podatkowa

Organ podatkowy może z urzędu lub na żądanie strony sprostować w drodze postanowienia błędy rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki w wydanej przez siebie decyzji.

Pomocnicze

o.p. art. 216

Ordynacja podatkowa

u.p.t.u. art. 108 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

p.p.s.a. art. 3 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 2 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 119 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

o.p. art. 144 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 144 § 5

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 212

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 213 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 213 § 2

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 125 § 1

Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Oczywista omyłka pisarska może być sprostowana z urzędu w każdym czasie od wydania decyzji, nawet przed jej skutecznym doręczeniem. • Sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy i nie wymaga zmiany treści decyzji.

Odrzucone argumenty

Sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji podatkowej nie może nastąpić przed jej skutecznym doręczeniem stronie, gdyż decyzja nie weszła jeszcze do obrotu prawnego. • Organ powinien był zmienić treść decyzji bez stosowania art. 215 Ordynacji podatkowej, jeśli nie był jeszcze związany wydaną decyzją.

Godne uwagi sformułowania

oczywista omyłka pisarska w rozumieniu art. 215 § 1 o.p. • błąd wystąpił tam, gdzie organ odwoławczy wskazywał na okresy rozliczeniowe • takie sformułowanie w sposób oczywisty i widoczny sprzeczne jest z tym, co organ zawarł w dalszej części decyzji • oczywistość omyłki stanowi przedmiotową granicę dopuszczalności sprostowania • przepisy o prostowaniu błędów i omyłek nie zawierają ograniczeń czasowych do dokonania tych czynności

Skład orzekający

Małgorzata Dziemianowicz

przewodniczący sprawozdawca

Dagmara Dominik-Ogińska

sędzia

Anetta Makowska-Hrycyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji podatkowej z urzędu w każdym czasie od jej wydania, niezależnie od skutecznego doręczenia, o ile nie wpływa to na meritum."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, które nie zmieniają merytorycznego rozstrzygnięcia. Nie dotyczy sytuacji, gdy organ jest związany decyzją i wymagałoby to zmiany lub uchylenia decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego proceduralnie zagadnienia w prawie podatkowym – możliwości korygowania błędów w decyzjach. Choć techniczna, ma praktyczne znaczenie dla podatników i organów.

Błąd w decyzji podatkowej? Sprostowanie możliwe nawet przed jej doręczeniem!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst