I SA/Wr 362/26Odrzucenie skargi brak pesel wartość przedmiotu zaskarżenia 6
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 21 października 2025 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2026 r., postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu. Skarżący został wezwany do podania numeru PESEL oraz wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest wymagane przez przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd powołał się na art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. w kwestii obowiązku podania numeru PESEL przez osobę fizyczną, wskazując na uchwałę NSA II GPS 3/22. Ponadto, sąd podkreślił obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia zgodnie z art. 215 § 1, 216 i 230 § 1 p.p.s.a., gdyż przedmiotem sprawy była należność pieniężna. Niewykonanie tych obowiązków przez skarżącego, mimo prawidłowego doręczenia wezwania, skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie obowiązku podania PESEL i wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze do WSA oraz konsekwencji ich braku.
Dotyczy wyłącznie postępowań sądowoadministracyjnych i konkretnych braków formalnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy brak podania numeru PESEL w skardze przez osobę fizyczną stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak podania numeru PESEL w skardze przez osobę fizyczną jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na uchwałę siedmiu sędziów NSA II GPS 3/22, która potwierdza, że brak PESEL jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu.
Czy skarżący ma obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie dotyczącej łącznego zobowiązania pieniężnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarżący ma obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ jest to należność pieniężna, a od jej wartości zależy wysokość opłaty sądowej.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, a zgodnie z przepisami p.p.s.a. strona skarżąca ma obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia, gdyż określa ona granice sporu i wpływa na wysokość opłaty.
Jakie są konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. z powodu niewykonania przez skarżącego wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b)
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga osoby fizycznej powinna zawierać numer PESEL.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
p.p.s.a. art. 215 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od niej zależy wysokość opłaty.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tryb uzupełniania braków formalnych.
p.p.s.a. art. 216
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi należność pieniężna.
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pobieranie wpisu od pism wszczynających postępowanie.
p.p.s.a. art. 231
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym
Wpis stosunkowy pobierany w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Godne uwagi sformułowania
niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony • to na stronie skarżącej ciążył obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ to strona skarżąca określa granice swego sporu z organem podatkowym
Skład orzekający
Marta Semiczek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku podania PESEL i wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze do WSA oraz konsekwencji ich braku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowań sądowoadministracyjnych i konkretnych braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.