Orzeczenie · 2026-05-29

I SA/Wr 361/26Odrzucenie skargi brak wartości przedmiotu zaskarżenia 75

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocławiu
Data
2026-05-29
NSAPodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościłączny podatek pieniężnywartość przedmiotu zaskarżeniabraki formalne skargiodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2025 r. Skarżący wniósł skargę, ale nie uzupełnił jej braków formalnych, mimo wezwania sądu. W szczególności nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest wymagane w sprawach dotyczących należności pieniężnych zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 215 § 1, art. 216, art. 230 § 1, art. 231 p.p.s.a.). Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych; nie wnosi nowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze dotyczącej należności pieniężnych stanowi podstawę do jej odrzucenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 215 § 1, art. 216, art. 230 § 1, art. 231 p.p.s.a.) nakładają na stronę obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach, gdzie przedmiotem są należności pieniężne. Niewykonanie tego obowiązku po wezwaniu sądu skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 215 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 216

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 231

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez skarżącego obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu.

Godne uwagi sformułowania

podanie numeru PESEL Skarżącego oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia dla ww. decyzji, pod rygorem odrzucenia skargi • Skarga podlega odrzuceniu. • Stosownie do art. 216 p.p.s.a., jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia. • W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja organu podatkowego określająca wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego za 2025 r. Niewątpliwie zatem wniesiona do Sądu skarga dotyczy sprawy, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne.

Skład orzekający

Marta Semiczek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych; nie wnosi nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst