I SA/Wr 240/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-02-05
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługrozliczenie podatkowenieważność decyzjiprawo podatkowepostępowanie administracyjneWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność decyzji organów podatkowych dotyczących rozliczenia podatku VAT za 2016 rok.

Sprawa dotyczyła skargi POSZ Grupa VAT na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za rok 2016. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby, jak i poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego. Stronie skarżącej zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę złożoną przez POSZ Grupa VAT, reprezentowaną przez Powiat Z., na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2025 r. w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2016 roku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił stwierdzić nieważność zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, a także poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Złotoryi z dnia 28 sierpnia 2024 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 15 803 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że w postępowaniu podatkowym doszło do naruszeń, które skutkują nieważnością decyzji. Konkretne przyczyny nieważności nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie, ale wskazują na istotne wady proceduralne lub materialne decyzji organów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (1)

Główne

O.p. art. 247 § 1 pkt 3

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Sąd stwierdził nieważność decyzji na podstawie art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, co sugeruje, że decyzje były obarczone wadą skutkującą nieważnością.

Skład orzekający

Dagmara Dominik-Ogińska

przewodniczący

Marta Semiczek

sprawozdawca

Tomasz Trybuszewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości stwierdzenia nieważności decyzji podatkowych w przypadku istotnych wad proceduralnych lub materialnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi ogólnej wykładni prawa. Brak szczegółowego uzasadnienia przyczyn nieważności ogranicza jego wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, co jest procedurą administracyjną. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia sprawia, że jest ona raczej rutynowa dla prawników specjalizujących się w prawie podatkowym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 240/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-02-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-04-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Dagmara Dominik-Ogińska /przewodniczący/
Marta Semiczek /sprawozdawca/
Tomasz Trybuszewski
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
*Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dagmara Dominik -Ogińska, Sędziowie: sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Trybuszewski, Protokolant: Starszy woźny sądowy Piotr Paluszczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 listopada 2025 r., 21 stycznia 2026 r. i 05 lutego 2026 r. sprawy ze skargi POSZ Grupa VAT reprezentowana przez Powiat Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2025 r. nr 0201-IOV-11.4103.60.2024 w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od I do XII 2016 I. Stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Złotoryi z 28 sierpnia 2024 r. nr 0232-SKP.4103.16.2024.8 II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 15 803 (słownie: piętnaście tysięcy osiemset trzy) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI