Orzeczenie · 2022-09-22

I SA/Wr 345/21

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2022-09-22
NSApodatkoweWysokawsa
podatek od nieruchomościłączny zobowiązanie pieniężnebudynekstan technicznydefinicja budynkuprawo budowlaneewidencja gruntów i budynkówpodatki lokalne

Sprawa dotyczyła skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu, która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy K. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. Podatnik kwestionował opodatkowanie podatkiem od nieruchomości budynków o łącznej powierzchni użytkowej 4 381,511 m2, argumentując, że są one w tak złym stanie technicznym, że nie spełniają definicji budynku wymagającej sprawnych instalacji zapewniających możliwość użytkowania zgodnie z przeznaczeniem. Organy podatkowe uznały, że budynki te, mimo złego stanu technicznego, spełniają definicję budynku zawartą w art. 1a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (u.p.o.l.), ponieważ są trwale związane z gruntem, wydzielone z przestrzeni przegrodami budowlanymi i posiadają fundament oraz dach. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę, podzielając stanowisko organów. Sąd podkreślił, że definicja budynku w u.p.o.l. odsyła do prawa budowlanego jedynie w zakresie ustalenia, czy mamy do czynienia z obiektem budowlanym, a sam stan techniczny budynku, jego dewastacja czy brak możliwości użytkowania nie wpływają na jego opodatkowanie, dopóki fizycznie istnieje i spełnia kryteria definicji. Sąd wskazał również, że dane z ewidencji gruntów i budynków, dotyczące klasyfikacji budynków jako "pozostałe budynki niemieszkalne" lub "budynki szpitali i inne budynki opieki zdrowotnej", są wiążące dla organów podatkowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej dotyczącej opodatkowania podatkiem od nieruchomości budynków w złym stanie technicznym oraz wiążącego charakteru danych z ewidencji gruntów i budynków.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej interpretacji przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych w kontekście stanu technicznego budynków. Może być mniej relewantne w sprawach, gdzie budynek został formalnie rozebrany lub jego istnienie fizyczne jest wątpliwe.

Zagadnienia prawne (2)

Czy budynek w złym stanie technicznym, nie nadający się do użytkowania i pozbawiony sprawnych instalacji, może być przedmiotem opodatkowania podatkiem od nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, budynek w złym stanie technicznym, nawet jeśli nie nadaje się do użytkowania i jest pozbawiony sprawnych instalacji, podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, o ile spełnia definicję budynku zawartą w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych (trwale związany z gruntem, wydzielony przegrodami, posiada fundament i dach).

Uzasadnienie

Definicja budynku w ustawie podatkowej odsyła do prawa budowlanego jedynie w celu ustalenia, czy mamy do czynienia z obiektem budowlanym. Stan techniczny budynku, jego dewastacja czy brak możliwości użytkowania nie wpływają na jego opodatkowanie, dopóki fizycznie istnieje i spełnia kryteria definicji.

Czy dane z ewidencji gruntów i budynków dotyczące klasyfikacji i przeznaczenia budynków są wiążące dla organów podatkowych przy ustalaniu podatku od nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, dane z ewidencji gruntów i budynków dotyczące funkcji (użytkowego przeznaczenia) zarówno gruntu, jak i budynku, mają dla organu podatkowego charakter wiążący i nie mogą być przez niego samodzielnie korygowane w ramach postępowania podatkowego bez zmiany tych wpisów w ewidencji.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami prawa geodezyjnego i kartograficznego, wymiar podatków opiera się na danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków. Organy podatkowe są związane tymi danymi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę w całości.

Przepisy (16)

Główne

u.p.o.l. art. 1a § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych

Definicja budynku jako obiektu budowlanego, trwale związanego z gruntem, wydzielonego z przestrzeni przegrodami budowlanymi i posiadającego fundament i dach. Stan techniczny nie ma wpływu na opodatkowanie.

Pomocnicze

u.p.b. art. 3 § pkt 1-2

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

u.p.o.l. art. 2 § ust. 1 pkt 2

Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i § 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 3 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a-c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych art. 15 zzs4 § ust. 3

k.p.a. art. 123 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 123 § § 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 200 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 200 § § 2 pkt 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.g.k. art. 21 § ust. 1

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

Argumenty

Skuteczne argumenty

Budynki, mimo złego stanu technicznego i braku możliwości użytkowania, spełniają definicję budynku w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, ponieważ są trwale związane z gruntem, wydzielone przegrodami i posiadają fundament i dach. • Stan techniczny budynku i brak możliwości jego użytkowania nie wpływają na obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości. • Dane z ewidencji gruntów i budynków dotyczące klasyfikacji i przeznaczenia budynków są wiążące dla organów podatkowych.

Odrzucone argumenty

Budynki w złym stanie technicznym, nieposiadające sprawnych instalacji, nie powinny podlegać opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, ponieważ nie spełniają definicji budynku wymagającej możliwości użytkowania zgodnie z przeznaczeniem. • Organy podatkowe nie wykazały charakteru budynków i ich przeznaczenia.

Godne uwagi sformułowania

Ustawowa definicja budynku nie uwzględnia stanu technicznego budynku. • Obiekt budowlany pozostaje budynkiem w rozumieniu przepisów u.p.o.l. nawet wówczas, gdy ze względów technicznych, prawnych czy faktycznych, nie jest i nie może być wykorzystywany, w tym zgodnie z jego przeznaczeniem. • Nieużytkowanie budynku nie ma wpływu na obowiązek podatkowy. • Podatek od nieruchomości ma charakter majątkowy, a jego pobór zależny jest od faktu posiadania nieruchomości.

Skład orzekający

Dagmara Dominik-Ogińska

przewodniczący

Piotr Kieres

członek

Tadeusz Haberka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej dotyczącej opodatkowania podatkiem od nieruchomości budynków w złym stanie technicznym oraz wiążącego charakteru danych z ewidencji gruntów i budynków."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej interpretacji przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych w kontekście stanu technicznego budynków. Może być mniej relewantne w sprawach, gdzie budynek został formalnie rozebrany lub jego istnienie fizyczne jest wątpliwe.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie podatkowym ze względu na jasne rozstrzygnięcie kwestii opodatkowania zniszczonych budynków, co jest częstym problemem praktycznym.

Zniszczony budynek a podatek od nieruchomości: Sąd wyjaśnia, kiedy płacimy mimo braku użytkowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst