I SA/Po 1277/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie.
Skarżący T. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę T. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczącą określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń 2003 r. oraz podatku od towarów i usług za luty 2003 r. Skarga wpłynęła do Sądu wraz z odpowiedzią na skargę, za pośrednictwem organu podatkowego. Sąd, pismem z dnia 26 października 2005 r., wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 28 października 2005 r. Termin do uiszczenia opłaty upłynął bezskutecznie z dniem 4 listopada 2005 r., gdyż skarżący nie dokonał wpłaty. Wobec powyższego, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił opłaty w terminie, co zgodnie z art. 220 § 3 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
termin do uiszczenia opłaty sądowej bezskutecznie upłynął skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Sylwia Zapalska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 1277/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2006-01-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Sylwia Zapalska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń 2003 r. oraz podatku od towarów i usług za luty 2003 r. postanawia: odrzucić skargę /-/S. Zapalska Uzasadnienie Skarżący T. Bu. wniósł skargę z dnia 22 września 2005 r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P., która wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wraz z odpowiedzią na skargę, za pośrednictwem organu podatkowego. Pismem z dnia 26 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej od skargi w kwocie [...] zł, na wskazany rachunek bankowy lub w kasie Sądu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo doręczono w dniu 28 października 2005 r., co zostało potwierdzone podpisem na pocztowym potwierdzeniu odbioru. Termin do uiszczenia opłaty sądowej bezskutecznie upłynął z dniem 4 listopada 2005 r., ponieważ skarżący we wskazanym terminie nie dokonał wpłaty. Wobec powyższego, zgodnie z art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. W tych okolicznościach Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). /-/ S. Zapalska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI