I SA/Wr 343/26Odrzucenie skargi podatkowej uchybienie terminu 26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 16 lutego 2026 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za wskazane okresy wraz z odsetkami i orzeczeniem o zabezpieczeniu wykonania zobowiązania na majątku podatnika. Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę w ustawowym terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Jednakże organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Z akt sprawy wynikało, że decyzja została doręczona w dniu 17 lutego 2026 r., a trzydziesty dzień po tej dacie przypadał na 19 marca 2026 r. Skarga została wniesiona 24 marca 2026 r., co oznaczało uchybienie terminowi. W związku z tym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 p.p.s.a. określający 30-dniowy termin do wniesienia skargi oraz art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowiący podstawę do odrzucenia skargi w przypadku uchybienia temu terminowi. Termin ten jest ustawowy, procesowy i prekluzyjny, a jego upływ sąd uwzględnia z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa 30-dniowy termin do wniesienia skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku uchybienia terminu do jej wniesienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.
Godne uwagi sformułowania
termin jest terminem ustawowym (nie jest możliwe jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd), procesowym (w razie jego uchybienia, istnieje możliwość jego przywrócenia) oraz prekluzyjnym (upływ terminu sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę).
Skład orzekający
Piotr Kieres
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchybienia terminowi procesowemu, co jest częstym problemem, ale nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.