I SA/Wr 3207/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę podatkową z powodu jej wniesienia do niewłaściwego organu.
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w sprawie podatku od nieruchomości. Skarżąca wniosła skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, zamiast bezpośrednio do sądu administracyjnego, co stanowiło naruszenie art. 35 ust. 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Sąd uznał, że przesłanie skargi do niewłaściwego organu nie spełnia wymogów formalnych, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dotyczącą ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego od nieruchomości za 2003 r. Skarżąca wniosła skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które następnie przesłało ją do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu. Sąd administracyjny, powołując się na art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, stwierdził, że skargę należy wnosić bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Wniesienie skargi do organu, który nie jest sądem, nie spełnia tego wymogu, nawet jeśli organ ten następnie przekaże skargę do sądu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniesienie skargi do organu administracji publicznej zamiast bezpośrednio do sądu administracyjnego nie spełnia wymogów formalnych wniesienia skargi.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z obowiązującymi przepisami, skargę należy wnosić bezpośrednio do sądu administracyjnego w określonym terminie. Przesłanie skargi do niewłaściwego organu, nawet jeśli ten organ następnie przekaże ją do sądu, nie jest skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy nie spełnia ona wymagań formalnych.
Pomocnicze
u.NSA art. 35 § 1
Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Określa termin i sposób wnoszenia skargi bezpośrednio do Sądu.
przepisy wprowadzające p.u.s.a. i p.p.s.a. art. 97 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje stosowanie przepisów 'nowej' ustawy do 'starych' spraw.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przesłanie skargi do innego organu niż Sąd nie wyczerpuje trybu określonego we wskazanym wyżej przepisie art. 35 ustawy o NSA.
Skład orzekający
Katarzyna Radom
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawidłowe wnoszenie skarg do sądów administracyjnych i konsekwencje wniesienia ich do niewłaściwego organu."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w momencie wydania orzeczenia, choć zasada formalna pozostaje aktualna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z prawidłowym wniesieniem skargi, co jest ważne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 3207/03 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-02-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-12-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA - Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego od nieruchomości za 2003 r. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Z treści przywołanych wyżej regulacji wynika, iż poczynając od dnia 1 stycznia 2004 r. do tzw. "spraw starych" będzie stosowało się "nowe przepisy", z wyłączeniem obowiązujących do dnia 31 grudnia 2003 r. przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych. W rozpoznawanej sprawie na wyżej oznaczoną decyzję (doręczoną skarżącej w dniu [...]) skarżąca w dniu [...]złożyła skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. Organ ten w dniu [...]wysłał przedmiotową skargę (otrzymaną w dniu [...]) do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) obowiązującej w chwili wniesienia niniejszej skargi przewidywał, iż skargę wnosi się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Bezspornym jest, iż skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi, przedmiotową skargę złożyła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., a przesłanie skargi do innego organu niż Sąd nie wyczerpuje trybu określonego we wskazanym wyżej przepisie art. 35 ustawy o NSA. Warunek ten jest spełniony dopiero wówczas, gdy instytucja, do której skargę skierowano, przekaże ją do Sądu w ustawowym terminie i bez zbędnej zwłoki (zob. postanowienie SN z dnia 14 listopada 1973 r. sygn. akt II CZ 183/73 OSPiKA 1974, nr 5, poz. 97 oraz uchwała połączonych Izb Cywilnej i Administracyjnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 listopada 1987 r. sygn. III CZP 33/87). Poza przedmiotem rozstrzygnięcia w niniejszym postępowaniu pozostawała kwestia czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. wysyłając w dniu [...]skargę do Sądu uczyniło to bez zbędnej zwłoki. W tym stanie rzeczy - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI