Orzeczenie · 2023-07-18

I SA/Wr 318/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2023-07-18
NSApodatkoweŚredniawsa
VATzwrot podatkuskarżącypełnomocnictwobraki formalneodrzucenie skargiterminy procesowep.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki M sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za I i XI 2017 r. Sąd, działając na podstawie art. 49 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Brakami tymi były: brak pełnomocnictwa lub jego wierzytelnego odpisu, brak dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi 24 maja 2023 r., co oznaczało, że termin na uzupełnienie braków upływał 31 maja 2023 r. Pełnomocnik przedłożył wymagane dokumenty 1 czerwca 2023 r., czyli po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. W związku z uchybieniem terminu, Sąd postanowił odrzucić skargę. Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 8 255 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności terminów na ich uzupełnienie oraz konsekwencji ich uchybienia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i specyficznych braków formalnych. Kluczowe jest ustalenie, czy faktycznie doszło do uchybienia terminu.

Zagadnienia prawne (3)

Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli braki formalne zostały uzupełnione po upływie wyznaczonego terminu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeśli braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik strony skarżącej uzupełnił braki formalne (pełnomocnictwo, umocowanie, wartość przedmiotu zaskarżenia) po upływie 7-dniowego terminu wyznaczonego przez przewodniczącego sądu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Jakie dokumenty są wymagane przy wnoszeniu skargi przez pełnomocnika spółki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Pełnomocnik powinien złożyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, a osoba reprezentująca spółkę powinna wykazać swoje umocowanie dokumentem.

Uzasadnienie

Do wymogów formalnych skargi należy dołączenie pełnomocnictwa lub jego wierzytelnego odpisu, gdy pismo wnosi pełnomocnik. W przypadku osób prawnych, ich przedstawiciel ustawowy lub organ ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Pełnomocnictwo powinno być podpisane zgodnie z zasadami reprezentowania podmiotu ujawnionymi w KRS.

Czy podanie wartości przedmiotu zaskarżenia jest wymogiem formalnym skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia jest wymogiem formalnym skargi, jeśli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Niedochowanie tego wymogu stanowi brak formalny skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

p.p.s.a. art. 46 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do wymogów formalnych skargi należy w szczególności wymóg, by dołączyć do niej pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

p.p.s.a. art. 215 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi • braki formalne skargi zostały uzupełnione w dniu 1 czerwca 2023 r., a zatem z uchybieniem terminu ustawowego

Skład orzekający

Łukasz Cieślak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności terminów na ich uzupełnienie oraz konsekwencji ich uchybienia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i specyficznych braków formalnych. Kluczowe jest ustalenie, czy faktycznie doszło do uchybienia terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest odrzucenie skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst