I SA/Wr 3159/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej zajęcia samochodu, po tym jak skarżący cofnął skargę z powodu zakończenia postępowania celnego.
Skarżący M. N. cofnął skargę na postanowienie Prezesa Głównego Urzędu Ceł dotyczące zajęcia samochodu osobowego. Jako powód podał, że sprawa dotycząca statusu celnego pojazdu zakończyła się merytorycznie, co uczyniło zabezpieczenie bezprzedmiotowym. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a., zwracając jednocześnie skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi M. N. na postanowienie Prezesa Głównego Urzędu Ceł, które utrzymywało w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Celnego o zabezpieczeniu pojazdu marki VW Golf do czasu uregulowania jego statusu celnego. Skarżący, pismem z dnia [...], cofnął swoją skargę, argumentując, że sprawa dotycząca zajęcia samochodu zakończyła się merytorycznie około dwa lata wcześniej, co czyni skargę nieaktualną. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.s.a.), uznał cofnięcie skargi za wiążące dla sądu, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego orzeczenia. Sąd stwierdził, że wcześniejsze zakończenie postępowania celnego uczyniło bezprzedmiotowym samo zabezpieczenie pojazdu. W związku z tym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania. Dodatkowo, zgodnie z art. 232 § 1 p.s.a., Sąd postanowił zwrócić skarżącemu kwotę 5 zł tytułem połowy uiszczonego wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest co do zasady wiążące dla sądu, który może uznać tę czynność za niedopuszczalną tylko w ściśle określonych przypadkach (obejście prawa, utrzymanie w mocy wadliwego orzeczenia).
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi jest skuteczne, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazane w przepisie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego orzeczenia.
p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakazuje umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.s.a. art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje zwrot połowy uiszczonego wpisu w przypadku umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący cofnął skargę z powodu zakończenia postępowania celnego, co uczyniło zabezpieczenie bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi jest - co do zasady - wiążące dla sądu wcześniejsze zakończenie postępowania celnego ... uczyniło bezprzedmiotowym samo zabezpieczenie
Skład orzekający
Jerzy Strzebińczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Krystyna Anna Stec
członek
Bogumiła Kalinowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutki takiego cofnięcia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zakończenia postępowania celnego przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi z powodu zakończenia postępowania głównego. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 3159/01 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-04-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2001-09-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Bogumiła Kalinowska Jerzy Strzebińczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Krystyna Anna Stec Symbol z opisem 630 Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym przywozem towaru na polski obszar celny Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Prezes Głównego Urzędu Ceł Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (sprawozdawca) Sędziowie - Sędzia NSA Krystyna Anna Stec - Asesor WSA Bogumiła Kalinowska Protokolant - Katarzyna Dziok po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi M. N. na postanowienie Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zajęcia samochodu osobowego. postanawia I. umorzyć postępowanie II. zwrócić skarżącemu kwotę 5 zł (pięć złotych) tytułem połowy uiszczonego wpisu. Uzasadnienie M. N. zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu postanowienie Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...]r. (Nr [...]), utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Celnego we W. z dnia [...]r. (Nr [...]), w którym uznano za nieuzasadnione zarzuty strony na postanowienie tego samego organu z dnia [...]r. (Nr [...]) o zabezpieczeniu pojazdu marki VW Golf o nr nadwozia [...] (numer fałszywy [...]), do czasu uregulowania jego statusu celnego. Pismem z dnia [...]r. M. N. cofnął skargę. W uzasadnieniu tej czynności podał, że sprawa dotycząca zajęcia samochodu zakończyła się merytorycznie przed około dwoma laty, więc skarga jest już nieaktualna. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Skarżący skorzystał z uprawnienia przewidzianego w art. 60 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), powoływanej dalej skrótowo jako p.s.a. Cofnięcie skargi jest - co do zasady - wiążące dla sądu, który może uznać tę czynność za niedopuszczalną tylko wtedy, gdy zmierzałaby ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy orzeczenia dotkniętego wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie nie zachodzi żadna z dwu sytuacji wymienionych w art. 60 p.s.a. Strona zaskarżyła postanowienie zabezpieczające samochód osobowy, do czasu wyjaśnienia jego statusu celnego. Wcześniejsze zakończenie postępowania celnego, co stwierdza skarżący w swoim piśmie z dnia [...] br., uczyniło bezprzedmiotowym samo zabezpieczenie i potrzebę weryfikacji zasadności zastosowania tego środka. Cofnięcie skargi należało zatem uznać za skuteczne, co w świetle dyspozycji określonej w art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a., zobowiązywało Sąd do umorzenia postępowania. Zwrot kwoty równoważnej połowie uiszczonego wpisu od skargi znajduje uzasadnienie w art. 232 § 1 p.s.a. 2