I SA/Wr 30/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Skarżąca K. D. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości. Po odrzuceniu skargi jej męża z przyczyn formalnych, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Mimo odebrania wezwania, wpis został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu uchybienia terminowi do opłacenia.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga K. i M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą wymiaru i ustalenia podatku od nieruchomości za 2003 rok. Wcześniej, postanowieniem z dnia [...], skarga M. D. została odrzucona z przyczyn formalnych. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą K. D. do uiszczenia wpisu sądowego w określonej kwocie. Wezwanie zostało osobiście odebrane przez skarżącą, a termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu [...]. Skarżąca uiściła wpis sądowy dopiero w dniu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpatrując sprawę, zważył, że zgodnie z art. 230 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (u.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 u.p.s.a. Ponadto, czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 u.p.s.a.). Sąd ustalił, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia opłaty został doręczony skarżącej w dniu [...], a ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do wniesienia opłaty był dzień [...]. Ponieważ opłata została uiszczona dopiero w dniu [...], sąd uznał, że nastąpiło to z przekroczeniem terminu. W związku z tym, nieopłacenie skargi w ustawowym terminie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania, skutkowało jej odrzuceniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie pomimo wezwania.
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis.
u.p.s.a. art. 85
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega przez sąd odrzuceniu czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna
Skład orzekający
Halina Betta
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypadki nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie w postępowaniu przed sądami administracyjnymi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji formalnych związanych z opłatami sądowymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca opłat sądowych, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 30/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2007-05-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Halina Betta /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Betta po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K..i M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2003r. i ustalenia kwoty podatku od nieruchomości za 2003r. oraz określenia terminu płatności tego podatku w ciągu 14 dni od doręczenia decyzji postanawia: odrzucić skargę K. D. Uzasadnienie Do tut. Sądu wpłynęła skarga K. i M. D. z dnia na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2003r. i ustalenia kwoty podatku od nieruchomości za 2003r. oraz określenia terminu płatności tego podatku w ciągu 14 dni od doręczenia decyzji. Postanowieniem z dnia [...] skarga M. D. została odrzucona z przyczyn formalnych. Zarządzeniem z dnia [...] Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał skarżącą K. D. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie, została w dniu [...] osobiście przez skarżącą K. D. odebrana, zatem termin do uzupełnienia braków wniesionej skargi upłynął w dniu [...]. Skarżąca uiściła wpis sądowy w dniu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2000r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cyt. dalej jako u.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 u.p.s.a.). W myśl art. 220 § 1 u.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej, skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega przez sąd odrzuceniu. Natomiast jak stanowi przepis art. 85 u.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro zatem odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia opłaty sądowej od skargi został doręczony skarżącej w dniu [...] , to ostatnim dniem ustawowego siedmiodniowego terminu do wniesienia opłaty był dzień [...] . Natomiast skarżąca uiściła tę opłatę dopiero w dniu [...] . W związku z powyższym należało uznać, że uiszczenie opłaty sądowej przez skarżącą w tym dniu odbyło się z przekroczeniem wyznaczonego terminu, co oznacza, że czynność ta nie wywołała zamierzonych przez nią skutków procesowych. Nie opłacenie skargi w ustawowym terminie, mimo prawidłowo doręczonego wezwania w tym przedmiocie, skutkować musi jej odrzuceniem na podstawie powołanych wyżej przepisów. Z tych też względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI