Orzeczenie · 2026-02-16

I SA/Wr 29/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-02-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzekucjapostępowanie egzekucyjnesprzeciwwpis sądowyPESELbrak formalnyodrzucenie sprzeciwuWSA Wrocław

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę ze sprzeciwu M. R. od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 22 października 2025 r. nr SKO 4810.111.2025 w przedmiocie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym, postanowił odrzucić sprzeciw. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu poprzez podanie numeru PESEL, wyznaczając 7-dniowy termin od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Wezwania zostały doręczone w dniu 23 stycznia 2026 r. Jak wynika z akt sprawy, wpis sądowy nie został uiszczony, a strona nie podała swojego numeru PESEL. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 64b § 1, art. 64f, art. 230 § 1, art. 220 § 1 i § 3, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3), wskazał, że sprzeciw od postanowienia stosuje się odpowiednio do przepisów o skardze. Brak uiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienie braków formalnych, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem sprzeciwu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucenia sprzeciwu w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braku opłaty i uzupełnienia braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji braku spełnienia wymogów formalnych i opłatowych, nie wnosi nowej wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sprzeciw od postanowienia w przedmiocie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym, od którego nie został uiszczony wpis sądowy i nie uzupełniono braków formalnych (PESEL), podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sprzeciw podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że do sprzeciwu od postanowienia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Brak uiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem sprzeciwu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponadto, sprzeciw jako pierwsze pismo w sprawie powinien zawierać numer PESEL strony, a jego brak, mimo wezwania, skutkuje pozostawieniem pisma bez rozpoznania lub odrzuceniem sprzeciwu (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono sprzeciw M. R. od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 22 października 2025 r. nr SKO 4810.111.2025 w przedmiocie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym.

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 64b § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 64f

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 46 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 49 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wpis sądowy od skargi nie został uiszczony • Skarżąca nie podała również swojego numeru PESEL • skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Łukasz Cieślak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia sprzeciwu w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braku opłaty i uzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku spełnienia wymogów formalnych i opłatowych, nie wnosi nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia sprzeciwu z powodu nieuiszczenia opłaty i braku PESEL. Nie zawiera ono istotnych zagadnień prawnych ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst