I SA/Wr 2767/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług. Skarga została wniesiona do NSA, a następnie przekazana do WSA w Opolu. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia opłaty sądowej i dostarczenia dokumentów spółki. Mimo wpłacenia opłaty, pozostałe braki nie zostały uzupełnione, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi P.P.U.H. A Sp.j. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu dotyczącą dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń 2003 r. Skarga, pierwotnie wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, została przekazana do WSA w Opolu na podstawie przepisów wprowadzających Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, w tym do uiszczenia opłaty sądowej oraz dostarczenia umowy spółki i wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach niedopełnienia tych wymogów. Strona skarżąca wpłaciła wymaganą opłatę sądową, jednak nie uzupełniła pozostałych braków formalnych. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła wszystkich braków formalnych wezwania w wyznaczonym terminie, mimo że opłata sądowa została uiszczona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem.
Pomocnicze
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Skargi wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r., w których postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych
Skład orzekający
Joanna Kuczyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów przejściowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 2767/03 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2004-02-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Joanna Kuczyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Sędzia NSA Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P.U.H. A Sp.j. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za m-c styczeń 2003 r. postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie W przedmiotowej sprawie skargę wniesioną do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu, przekazano do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. Nr 153 poz. 1271/. Zgodnie z brzmieniem cyt przepisu skargi wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne. W dniu 12 listopada 2003 r. doręczono spółce P.P.U.H. A Spółka jawna wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi, poprzez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 60,70 zł oraz dostarczenie umowy spółki i wypisu z Krajowego rejestru Sądowego. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż w razie nie usunięcia braków skargi w wyznaczonym terminie skarga zostanie odrzucona. Termin siedmiodniowy upływał 19 listopada 2003 r. Strona skarżąca w dniu 17 listopada 2003 r. wpłaciła na konto bankowe Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu opłatę sądową w wymaganej wysokości, jednakże pozostałych braków skargi nie uzupełniła. d Zgodnie zatem z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd skargę odrzuca bowiem nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI