I SA/Wr 3847/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2004-11-22
NSApodatkoweNiskawsa
VATpostępowanie administracyjneumorzenie postępowaniazwrot wpisubezprzedmiotowość postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie podatkowej, ponieważ organ drugiej instancji uchylił własne decyzje i umorzył postępowanie administracyjne, czyniąc postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.

Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Turystycznego "A" sp. z o. o. na decyzję Izby Skarbowej we W. w przedmiocie zobowiązania podatkowego w VAT. Organ drugiej instancji, działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, uchylił własne decyzje i umorzył postępowanie administracyjne. W związku z tym, skarżąca spółka wniosła o umorzenie postępowania sądowego. Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie uiszczonego wpisu.

Przedsiębiorstwo Turystyczne "A" sp. z o. o. złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G., dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień 1999 r., zaległości podatkowej, odsetek za zwłokę oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego. Skarżąca spółka domagała się uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej. Następnie, decyzją z dnia [...], organ podatkowy drugiej instancji, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), uchylił obie decyzje i umorzył postępowanie administracyjne. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, skarżąca spółka, wobec uwzględnienia jej skargi w całości przez organ, wniosła o umorzenie postępowania sądowego i zwrot kosztów. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 97 § 1 i § 2 przepisów wprowadzających PPSA, stwierdził, że sprawy wniesione przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu według nowych przepisów. Sąd uznał, że decyzja organu drugiej instancji, która stała się ostateczna, uczyniła postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. W konsekwencji, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, Sąd umorzył postępowanie sądowe. Zwrot uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 201 § 1 PPSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uchylił własne decyzje i umorzył postępowanie administracyjne, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.

Uzasadnienie

Organ drugiej instancji uchylił własne decyzje i umorzył postępowanie administracyjne, co spowodowało, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, w takiej sytuacji sąd umarza postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania następuje w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

PPSA art. 54 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ drugiej instancji może uchylić własne decyzje i umorzyć postępowanie.

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 1

Sprawy wniesione przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie nowych przepisów PPSA.

PPSA art. 201 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot uiszczonego wpisu od skargi następuje w przypadku umorzenia postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ drugiej instancji uchylił własne decyzje i umorzył postępowanie administracyjne, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie sądowe stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzeniu

Skład orzekający

Jadwiga Danuta Mróz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w przypadku bezprzedmiotowości spowodowanej działaniem organu administracji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji sam naprawił swój błąd, uchylając własne decyzje i umarzając postępowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, wynikającej z działań organu administracji. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 3847/02 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2004-11-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-11-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Jadwiga Danuta Mróz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
I SA/ Wr 3847/02 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Turystycznego "A" sp. z o. o. w B. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia za kwiecień 1999 r. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, zaległości podatkowej w tym podatku, odsetek za zwłokę oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 41,65 (czterdzieści jeden 65/100) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Uzasadnienie
2
Uzasadnienie
W skardze Przedsiębiorstwa Turystycznego A sp. z o. o. w B. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...]Nr [...]w przedmiocie określenia za kwiecień 1999 r. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, zaległości podatkowej w tym podatku, odsetek za zwłokę oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego skarżąca spółka wniosła o uchylenie zaskarżonego aktu oraz poprzedzającej go decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...].
Decyzją z dnia [...]. Nr [...], doręczoną stronie skarżącej w dniu [...], organ podatkowy drugiej instancji w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylił wskazane wyżej decyzje pierwszej oraz drugiej instancji i umorzył postępowanie w sprawie. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca spółka pismem z dnia [...]nr L.dz. [...]wniosła, z uwagi na uwzględnienie przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. jej skargi w całości, o umorzenie postępowania oraz orzeczenie o zwrocie na jej rzecz kosztów postępowania sądowego w kwocie [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Według art. 97 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z treści przywołanych wyżej regulacji wprost wynika, iż po-
sygn. akt I SA/Wr 3847/02
3
czynając od dnia 1 stycznia 2004 r. do tzw. "spraw starych" będzie stosowało się "nowe przepisy".
Aktualny stan sprawy powstały na skutek wydania przez organ drugiej instancji, w trybie art. 54 § 3 ustawy procesowej, decyzji uwzględniającej w całości sformułowane w skardze żądanie Przedsiębiorstwa Turystycznego A sp. z o. o., która -wobec nie wniesienia od niej przez stronę skarżącą środka zaskarżenia - zyskała walor ostateczności, oznacza, iż postępowanie sądowe stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzeniu.
Wobec umorzenia postępowania przed rozprawą o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI