I SA/WR 2700/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Skarżący T. O. domagał się zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie ustalenia podatku VAT od importowanego samochodu do czasu rozstrzygnięcia przez NSA spraw dotyczących należności celnych. Organy podatkowe odmówiły zawieszenia, a Izba Skarbowa utrzymała tę decyzję w mocy. Skarżący złożył skargę do WSA, zarzucając niewłaściwą ocenę przesłanek do zawieszenia. Sąd, po analizie, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła wniosku T. O. o zawieszenie postępowania podatkowego w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego. Postępowanie zostało wszczęte w związku z decyzją organu celnego dopuszczającą samochód do obrotu. Skarżący domagał się zawieszenia do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny spraw dotyczących należności celnych, argumentując, że ustalenia w zakresie cła wpływają na wymiar podatku. Organy podatkowe odmówiły zawieszenia, a Izba Skarbowa utrzymała tę decyzję w mocy. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący zarzucił organom niewłaściwą ocenę podstaw do zawieszenia postępowania. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, sąd był związany czynnością procesową skarżącego i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, organ podatkowy nie miał podstaw do zawieszenia postępowania, gdyż posiadał wszystkie niezbędne informacje do ustalenia zobowiązania podatkowego, wynikające z decyzji organu celnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ustalenia w zakresie cła nie stanowiły przeszkody do orzekania w zakresie należności podatkowych, a tym samym nie istniała podstawa do zawieszenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 1
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.
u.p.t.u. art. 11c
Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
Podstawa do wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego.
o.p. art. 201 § 1
Ordynacja podatkowa
Przesłanki do zawieszenia postępowania podatkowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego jest dopuszczalne, ponieważ nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Odrzucone argumenty
Argumenty skarżącego dotyczące konieczności zawieszenia postępowania podatkowego do czasu rozstrzygnięcia spraw celnych. Zarzut, że Izba Skarbowa nie poczekała z rozstrzygnięciem odwołania i rozpatrzyła zażalenie równocześnie z odwołaniem.
Godne uwagi sformułowania
Sąd związany jest czynnością procesową skarżącego cofniecie skargi nie zmierza do obejścia prawa
Skład orzekający
Lidia Błystak
przewodniczący
Jadwiga Danuta Mróz
członek
Katarzyna Radom
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i dopuszczalność umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie skargi było kluczowe dla rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, skupiając się na dopuszczalności cofnięcia skargi, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż merytoryczne rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
WPS: 5 PLN
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 2700/01 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-01-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2001-08-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Jadwiga Danuta Mróz Katarzyna Radom /sprawozdawca/ Lidia Błystak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu składzie w następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Lidia Błystak Sędziowie WSA - Jadwiga Danuta Mróz Asesor WSA - Katarzyna Radom (sprawozdawca) Protokolant - Edyta Luniak po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. O. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia podatku od towarów i usług postanawia I. umorzyć postępowanie w sprawie, II. zarządzić zwrot na rzecz skarżącego połowy wpisu w kwocie 5 złotych (pięć złotych) Uzasadnienie W dniu [...] Urząd Skarbowy w K. G. działając w oparciu o art. 11c ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm) wszczął postępowanie w sprawie ustalenia Panu T. O. zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego w stanie rozmontowanym. Postępowanie podatkowe wszczęto w związku z decyzją Dyrektora Urzędu Celnego we W. dopuszczającą do obrotu na polskim obszarze celnym samochód osobowy i wymierzającą z tego tytułu należne cło w kwocie [...]. W piśmie z dnia [...] Pan T. O. domagał się zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny skarg na decyzje w sprawie wymiaru należności celnych. Postanowieniem dnia [...] Urząd Skarbowy w K. G. wniosek Pana O. rozpatrzył odmownie wskazując na brak przesłanek do zwieszenia postępowania. Izba Skarbowa we W. Ośrodek Zamiejscowy we J. G. postanowieniem z dnia [...] o nr [...] utrzymała w mocy rozstrzygniecie organu I instancji. W złożonej skardze Pan O. zarzuca organom podatkowym, iż niewłaściwe oceniły podstawy do zawieszenia postępowania. W jego ocenie winny one zawiesić postępowanie podatkowe, bowiem ustalenia w zakresie cła wpływają na wymiar podatku. Skarżący zarzuca również, iż Izba Skarbowa nie poczekała z rozstrzygnięciem odwołania od decyzji ustalającej podatek i zażalenie na postanowienie w sprawie odmowy zawieszenia postępowania rozpatrzyła równocześnie z odwołaniem od ww. decyzji. W związku z tak sformułowanymi zarzutami domaga się zawieszenia niniejszego postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd spraw dotyczących wymiaru należności celnych lub uchylenia zaskarżonej decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. W odpowiedzi na skargę Izba Skarbowa wniosła o jej oddalenie wskazując, że organ I instancji posiadał wszystkie niezbędne informacje do ustalenia zobowiązania - wynikały one z decyzji organu celnego. Nie było zatem prawnej przeszkody do orzekania w zakresie należności podatkowych a w efekcie nie można mówić o istnieniu przesłanki do zawieszenia postępowania w trybie art. 201 § 1 pkt 2 ordynacji podatkowej. Nie stanowi naruszenia prawa także fakt jednoczesnego orzekania w przedmiocie zawieszenia postępowania i ustalenia podatku - sprawy te jakkolwiek mające ze sobą związek stanowią odrębne zagadnienia. Dodatkowo Izba wskazała na istnienie możliwości wzruszenia decyzji w sprawie ustalenia podatku w sytuacji uchylenia przez Sąd decyzji organów celnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Art. 60 powołanej wyżej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż: "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." Kierując się dyspozycją przywołanego zapisu Sąd, po wnikliwym rozważeniu wszystkich okoliczności faktycznych i prawnych rozpatrywanej sprawy doszedł do przekonania, iż cofniecie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie spowoduje również utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością. Powyższe ustalenia sprawiają, że Sąd związany jest czynnością procesową skarżącego, w związku, z czym po myśli art. 161 § 1 pkt 1 powołanej na wstępie ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI