I SA/Wr 266/25

Sprawa dotyczyła interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (uPIT) w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego rozliczenia podatkowego przez osobę samotnie wychowującą dziecko. Wnioskodawca, rozwiedziony ojciec, który stale uczestniczy w życiu syna, pomaga mu w codziennych sprawach i ponosi koszty jego utrzymania, zwrócił się o potwierdzenie prawa do ulgi. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że skoro oboje rodzice aktywnie uczestniczą w wychowaniu dziecka, nie można mówić o 'samotnym wychowywaniu'. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na wykładni art. 6 ust. 4c uPIT, wskazując, że pojęcie 'samotnie wychowujące dziecko' nie oznacza wychowywania dziecka bez jakiegokolwiek udziału drugiego rodzica. Kluczowe jest, aby rodzic działał samodzielnie, bez wsparcia drugiego rodzica w danym momencie, co przejawia się m.in. w samodzielnym ponoszeniu kosztów utrzymania i wychowania. Sąd podkreślił, że przepisy te mają na celu wsparcie finansowe rodziców w wychowaniu dzieci, a ich celem nie jest wykluczanie jednego z rodziców z procesu wychowawczego. Sąd odwołał się do bogatego orzecznictwa NSA i WSA, które potwierdzają taką interpretację, wskazując, że nawet opieka naprzemienna nie wyklucza statusu samotnego wychowywania, o ile nie zostało ustalone świadczenie wychowawcze dla obojga rodziców. Sąd uznał, że zarzuty skargi dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego przez błędną wykładnię były zasadne, co skutkowało uchyleniem interpretacji indywidualnej. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania sądowego.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający