I SA/Wr 254/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na pismo organu, które nie stanowiło decyzji podatkowej z powodu braku podpisu.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę spółki J. Sp. z o.o. na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2020 r. w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że zaskarżone pismo nie było decyzją, ponieważ nie zostało podpisane elektronicznie. Sąd zgodził się z tym stanowiskiem, stwierdzając, że pismo nie spełnia wymogów formalnych decyzji podatkowej i nie może być przedmiotem zaskarżenia do sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę J. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2020 r. dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. Skarżąca spółka zarzuciła m.in. naruszenie art. 210 § 1 pkt 8 Ordynacji podatkowej przez niepodpisanie decyzji. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że zaskarżone pismo z 17 grudnia 2020 r., skierowane na skrzynkę e-Puap pełnomocnika, nie stanowiło decyzji, gdyż nie zostało podpisane wymaganym podpisem elektronicznym. Sąd administracyjny, po analizie akt sprawy, stwierdził, że pismo organu z 17 grudnia 2020 r. istotnie nie zostało podpisane i w związku z tym nie stanowiło decyzji podatkowej w rozumieniu przepisów prawa. W konsekwencji, pismo to nie znajdowało się w katalogu aktów, które mogą być zaskarżone do sądu administracyjnego. Sąd, działając z urzędu, powziął również informację o wydaniu przez organ właściwej decyzji z 12 lutego 2021 r., na którą została wniesiona odrębna skarga. Mając na uwadze powyższe, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił zwrócić skarżącej spółce kwotę 2000 zł tytułem wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo organu, które nie spełnia wymogów formalnych decyzji, w tym braku podpisu, nie stanowi decyzji w rozumieniu przepisów prawa i nie może być zaskarżone do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zaskarżone pismo organu nie zostało podpisane, co oznacza, że nie stanowiło decyzji podatkowej w obrocie prawnym. W związku z tym, nie znajdowało się w katalogu aktów, które podatnik może zaskarżyć do sądu administracyjnego, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy pismo nie spełnia wymogów formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Katalog aktów, które mogą być zaskarżone do sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu odrzuconej skargi.
O.p. art. 210 § 1 pkt 8
Ordynacja podatkowa
Wymóg podpisania decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżone pismo organu nie zostało podpisane, co oznacza, że nie stanowi decyzji podatkowej i nie może być przedmiotem zaskarżenia do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
pismo organu z dnia 17 grudnia 2020 r. [...] istotnie nie zostało podpisane. Nie stanowi zatem decyzji podatkowej, która mogłaby wejść do obrotu prawnego. Formalnie rozpoznanie środka zaskarżenia wniesionego przez stronę na ww. pismo nie należy do kognicji sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Daria Gawlak-Nowakowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych decyzji administracyjnej i dopuszczalności jej zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy pismo organu nie zostało podpisane.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych pisma organu. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
WPS: 2000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 254/21 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2022-10-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-02-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Daria Gawlak-Nowakowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi J. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2020 r., nr 0201-IOD3.4100.41.2019 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić na rzecz skarżącej spółki J. Sp. z o.o. w K. kwotę 2000 (słownie: dwa tysiące) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie Pismem z 30 stycznia 2021 r. strona wniosła skargę na wskazaną w komparycji niniejszego postanowienia decyzję. W skardze zarzuciła m.in.: "naruszenie art. 210 § 1 pkt 8 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2020r., poz. 1325 ze zm.) przez niepodpisanie decyzji doręczonej skarżącej lub w ogóle niepodpisanie decyzji" (pkt 10 skargi). W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie w związku z tym, że skarga została złożona na wydane w formie elektronicznej pismo organu z 17 grudnia 2020 r., nr 0201-IOD3.4100.41.2019 (UNP: 0201-20-122919) w sprawie zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r., skierowane na skrzynkę elektroniczną e-Puap: [...] - pełnomocnika A Sp. z o.o. z/s w K.- adwokata T. J., niestanowiące decyzji w sprawie. Pismo to nie jest decyzją w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r., ponieważ uchybia przepisom art. 210 § 1 pkt 8 Ordynacji podatkowej – nie zostało podpisane wymaganym podpisem elektronicznym, co skarżąca potwierdza w punkcie 10 treści skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że pismo organu z 17 grudnia 2020 r., nr 0201-IOD3.4100.41.2019 (UNP: 0201-20-122919), które strona zaskarżyła w niniejszej sprawie, istotnie nie zostało podpisane. Nie stanowi zatem decyzji podatkowej, która mogłaby wejść do obrotu prawnego. Pismo to nie znajduje się zatem w katalogu aktów z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), które podatnik może zaskarżyć do sądu administracyjnego. Formalnie rozpoznanie środka zaskarżenia wniesionego przez stronę na ww. pismo nie należy do kognicji sądu administracyjnego. Z urzędu jest natomiast Sądowi wiadome, że organ w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. wydał wobec strony decyzję z 12 lutego 2021 r., nr 0201-IOD3.4100.41.2019. Skarga na tą decyzję została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygn. akt I SA/Wr 446/21. W tym stanie rzeczy, Sąd, zgodnie z wnioskiem organu, odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekając o tym w pkt I sentencji postanowienia. Orzeczenie w pkt II o zwrocie uiszczonego wpisu znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI