I SA/Wr 2425/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2004-09-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo celneterminyodwołanieprzywrócenie terminuskarżącyorgan celnydecyzja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Sprawa dotyczyła skargi A sp. jawna w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. odmawiającą przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 17 września 2004 r. i na skutek rozpoznania oddalił skargę, uznając tym samym decyzję organu celnego za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę spółki jawnej A z S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 12 czerwca 2002 r., która odmawiała przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Po przeprowadzeniu postępowania sądowego, sąd orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Oznacza to, że sąd uznał, iż organ celny prawidłowo postąpił, odmawiając przywrócenia terminu do wniesienia odwołania przez skarżącą spółkę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ celny prawidłowo odmówił przywrócenia terminu.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał brak podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania przez skarżącą spółkę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Jerzy Strzebińczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Bogumiła Kalinowska

członek

Anna Moskała

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja przepisów dotyczących przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu celnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywrócenia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 2425/02 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2004-09-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-07-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Anna Moskała
Bogumiła Kalinowska
Jerzy Strzebińczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
*Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (spr.), Sędziowie Asesor WSA Bogumiła Kalinowska,, Sędzia NSA Anna Moskała, Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w dniu 17 września 2004 r. sprawy ze skargi A sp. jawna w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 12 czerwca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI