I SA/Wr 2107/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2005-03-23
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek dochodowydochody z działalności gospodarczejdochody z emeryturyrozliczenie rocznezaniżenie przychodówzawyżenie kosztównadwyżki inwentaryzacyjnekredyt bankowykoszty uzyskania przychodówmałżonkowie

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła decyzji Izby Skarbowej utrzymującej w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok. Skarżący, małżonkowie R. i R. T., wykazali w zeznaniu rocznym dochody z działalności gospodarczej i emerytur. Urząd Skarbowy zakwestionował prawidłowość rozliczenia, stwierdzając zaniżenie przychodów i zawyżenie kosztów uzyskania przychodów. Po rozpoznaniu odwołania, Izba Skarbowa utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Sąd administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję.

Przedmiotem skargi złożonej przez małżonków R. i R. T. była decyzja Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L., która utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w L. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok. Skarżący złożyli wspólne zeznanie podatkowe, wykazując dochody z działalności gospodarczej żony oraz dochody obojga z emerytur. Urząd Skarbowy, po przeprowadzeniu kontroli podatkowej, stwierdził zaniżenie dochodów z działalności gospodarczej poprzez nieuwzględnienie nadwyżek inwentaryzacyjnych jako przychodów oraz zawyżenie kosztów uzyskania przychodów przez zaliczenie odsetek i prowizji od kredytu bankowego. Dodatkowo, ustalono, że żona pobrała z firmy środki przekraczające należne jej kwoty. W wyniku tych ustaleń, Urząd Skarbowy określił wyższy podatek dochodowy i odsetki. Izba Skarbowa, po rozpatrzeniu odwołania, uznała narzuty za uzasadnione i utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdził jej niewykonalność i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, odsetki i prowizje od kredytu bankowego zaciągniętego na sfinansowanie bieżącej działalności gospodarczej nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do treści art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który definiuje koszty uzyskania przychodów. Z treści uzasadnienia wynika, że sąd uznał, iż tego typu odsetki i prowizje nie spełniają przesłanek określonych w tym przepisie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

u.p.d.o.f. art. 22 § ust. 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Odsetki i prowizje od kredytu bankowego zaciągniętego na sfinansowanie bieżącej działalności gospodarczej nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.

Pomocnicze

u.p.d.o.f. art. 6 § ust. 2

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Przepis dotyczący wspólnego zeznania podatkowego małżonków.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zaniżenie przychodów podlegających opodatkowaniu zawyżenie kosztów uzyskania przychodów nadwyżki inwentaryzacyjne towarów środki pobrane z kasy przedsiębiorstwa lub rachunku bankowego do swojej dyspozycji, ponad należne środki wynikające z wniesionego kapitału i wypracowanego dochodu

Skład orzekający

Ryszard Pęk

przewodniczący

Jadwiga Danuta Mróz

sprawozdawca

Ewa Kamieniecka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kosztów uzyskania przychodów oraz przychodów z działalności gospodarczej, w tym kwestii nadwyżek inwentaryzacyjnych i pobrania środków przez właściciela."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w 2000 roku. Może mieć ograniczoną wartość w kontekście zmian legislacyjnych i orzeczniczych po 2005 roku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy typowych zagadnień podatkowych związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, takich jak koszty uzyskania przychodów i przychody. Jest interesująca dla prawników i księgowych zajmujących się podatkami.

Jak nadwyżki inwentaryzacyjne i odsetki od kredytu wpływają na podatek dochodowy? Wyrok WSA.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 2107/03 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2005-03-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-08-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Ewa Kamieniecka
Jadwiga Danuta Mróz /sprawozdawca/
Ryszard Pęk /przewodniczący/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
*Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2000 nr 14 poz 176
art. 22 ust. 1
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - tekst jednolity
Sentencja
Wojewόdzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA – Ryszard Pęk Sędzia WSA – Jadwiga Danuta Mrόz (sprawozdawca) Asesor WSA – Ewa Kamieniecka Protokolant: Michał Kazek Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2005 r. sprawy ze skargi: R. i R. T. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżących R. i R. T. kwotę 712,30 (słownie: siedemset dwanaście 30/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi R. i R.T. - jest decyzja Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok.
Małżonkowie R. i R. T., korzystając z uprawnień określonych w przepisie art. 6ust.2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj.Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) złożyli dla celów podatku dochodowego za 2000 rok - wspólne zeznanie podatkowe PIT-36 o wysokości wspólnych dochodów małżonków osiągniętych w 2000 r. wykazali:
- dochody żony: z działalności gospodarczej w wysokości [...],
z emerytury w wysokości [...];
- dochody męża: z emerytury w wysokości [...];
Po odliczeniu od dochodu żony straty z działalności gospodarczej z lat ubiegłych i wykazanych w załączniku PIT O kwot darowizn,
określili należny podatek dochodowy w kwocie [...].
Urząd Skarbowy w L. po prowadzeniu postępowania podatkowego w oparciu o materiał dowodowy zebrany w toku kontroli podatkowej przeprowadzonej w Hurtowni Artykułów Spożywczo-Przemysłowych A w L. - prowadzonej przez R. T. w zakresie prawidłowości rozliczenia z budżetem z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. stwierdził zaniżenie dochodów z działalności gospodarczej o kwotę [...], poprzez:
- zaniżenie przychodów podlegających opodatkowaniu o kwotę [...] stanowiącą zaewidencjonowane na koncie [...] - 1 "pozostałe przychody operacyjne" stwierdzone podczas inwentaryzacji sporządzonej na dzień [...] nadwyżki inwentaryzacyjne towarów, a następnie przy ustalaniu dochodu bezpodstawnie wyłączoną jako. przychody : podatkowaniu,
zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...] stanowiącą zapłacone w okresie [...] -[...] .odsetki i prowizje od odnowionego w dniu [...]. kredytu bankowego przez Wielkopolski Bank Kredytowy S.A. O/L. w wysokości [...] z przeznaczeniem na sfinansowanie bieżącej działalności gospodarczej, jednak/w rozumieniu przepisów. art. 22 ust.
ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(nie
stanowiącą kosztów uzyskania przychodów. Urząd Skarbowy w wyniku] analizy danych w zakresie sytuacji finansowej hurtowni za 2000 r. sporządzonej na : odstawie sprawozdania finansowego w powiązaniu z danymi z ksiąg -rachunkowych, w tym sald bilansu otwarcia potwierdzonych inwentaryzacją na dzień [...] oraz wynikających z bilansu na dzień [...], jak też malizny ruchu środków pieniężnych na kontach [...] "Kasa" i [...] "Środki pieniężne w drodze" w korespondencji z kontem [...] "Rozrachunki z właścicielem" ustalił, że Pani R. T. prowadząc działalność -gospodarczą pobrała z kasy przedsiębiorstwa lub rachunku bankowego do swojej dyspozycji, ponad należne środki wynikające z wniesionego kapitału i ■wypracowanego dochodu, kwotę [...] i przez cały 2000 r. dysponowała środkami firmy w kwocie co najmniej [...]!
Urząd Skarbowy w L., po przeprowadzeniu postępowania ni całkowego z udziałem strony ustalił dochód i podstawę opodatkowania ni całkiem dochodowym od osób fizycznych oraz należny podatek dochodowy na
podstawie ksiąg rachunkowych jednostki po korekcie stwierdzonych wyżej
.nieprawidłowości.
dniu "[...] wydał decyzję nr [...], w której -określił "i Państwu R. i R.T. należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie [...], tj. wyższej od zadeklarowanej w uznaniu rocznym o kwotę [...] oraz wysokość odsetek od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres VI - XI 2000 r. w kwocie [...]
Państwo R. i R. T. nie zgodzili się z powyższą decyzją i w ;:" u [...] złożyli odwołanie.
W wyniku rozpoznania odwołania oraz oceny materiału dowodowego
gromadzonego w przedmiotowej sprawie Izba Skarbowa we W. Ośrodek
—miejscowy w L. uznała podniesione w odwołaniu narzuty za
.-uzasadnione i decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymała w
mocy decyzję Urzędu Skarbowego w L.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI