I SA/Wr 209/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych w postaci określenia wartości przedmiotu sporu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez określenie wartości przedmiotu sporu dla każdej decyzji odrębnie, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. Sąd uznał doręczenie wezwania za skuteczne, ponieważ odebrała je żona skarżącego. W związku z brakiem uzupełnienia braków formalnych, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okres IV-XII 1999 r., postanowił odrzucić skargę. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni, poprzez określenie wartości przedmiotu sporu dla każdej decyzji odrębnie, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skutecznie, gdyż odebrała je żona skarżącego. Skarżący nie uzupełnił jednak wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków formalnych, w tym określenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy od niej zależy wysokość opłaty, skutkuje odrzuceniem skargi. Wobec powyższego, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, doręczenie wezwania żonie adresata jest skuteczne, jeśli dorosły domownik odbierze pismo.
Uzasadnienie
Sąd uznał doręczenie wezwania do uzupełnienia braków skargi za skuteczne, ponieważ zostało ono odebrane przez żonę skarżącego, która jest dorosłym domownikiem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
u.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi w przypadku nieusunięcia braków w terminie.
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 72 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący doręczania pism dorosłemu domownikowi.
u.p.s.a. art. 215 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podania wartości przedmiotu zaskarżenia w piśmie wszczynającym postępowanie.
u.p.s.a. art. 49
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wezwanie do uzupełnienia braków pisma.
u.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Powiązanie odrzucenia skargi z art. 215 § 1.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełnił braku skargi doręczenie wezwania należy uznać za skuteczne nie usunięcie braków w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi
Skład orzekający
Andrzej Szczerbiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z 2002 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 209/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-10-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-03-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Szczerbiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Szczerbiński po rozpoznaniu w dniu 4 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 17 grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres IV-XII 1999 r. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W rozpoznawanej sprawie w dniu 1 kwietnia 2004 r. doręczono skarżącemu - w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez określenie wartości przedmiotu sporu dla każdej decyzji odrębnie. Wyznaczony termin upływał w dniu 8 kwietnia 2004 r. Skarżący dotychczas nie uzupełnił braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 72 u.p.s.a.- jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie odebrała żona skarżącego - A. S. i dlatego doręczenie wezwania jakie nastąpiło w dniu 1 kwietnia 2004 r. należy uznać za skuteczne. Stosownie do treści art. 215 § 1 u.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona jest wzywana do jego uzupełnienia (art. 49 u.p.s.a.), a nie usunięcie braków w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 215 § 1 u.p.s.a.). Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI