I SA/Wr 196/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2006-04-10
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościskarżący organRIOuchwałaodrzucenie skargibraki formalnepostępowanie sądowoadministracyjne

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę Rady Miejskiej na uchwałę Kolegium RIO z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Rada Miejska w J.-L. wniosła skargę na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej we W. dotyczącą stwierdzenia nieważności części uchwały w sprawie stawek podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie uchwały będącej podstawą do jej wniesienia. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach, skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Radę Miejską w J.-L. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej we W., która stwierdzała nieważność części uchwały Rady Miejskiej w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości. Skarga została podpisana przez Burmistrza Miasta i Gminy J.-L. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi. Konkretnie, chodziło o nadesłanie uchwały lub zarządzenia stanowiącego podstawę do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 98 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym. Sąd pouczył, że nieusunięcie tych braków w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w Biurze Rady Miejskiej w J.-L. w dniu [...]. Mimo upływu terminu i prawidłowego doręczenia, skarżąca nie uzupełniła wymaganych dokumentów. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z przyczyn procesowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W tej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków (nadesłania uchwały będącej podstawą skargi) i pouczona o skutkach, jednak nie uczyniła tego w terminie, co uniemożliwiło nadanie sprawie biegu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

PPSA art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.s.g. art. 98 § ust. 3

Ustawa o samorządzie gminnym

Określa podstawę do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi nieuzupełnienie braków formalnych skargi, co z przyczyn procesowych uniemożliwiło nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez skarżącą

Skład orzekający

Marek Olejnik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 196/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2006-04-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-02-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Marek Olejnik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Regionalna Izba Obrachunkowa
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58  par. 1  pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Miejskiej w J.-L. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności części uchwały Rady Miejskiej w J.-L. z dnia [...] nr [...] w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu [...] wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga Rady Miejskiej w J.-L. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej we W. z dnia [...] nr [...]. Powyższa skarga została podpisana przez Burmistrza Miasta i Gminy J.-L.
Pismem z dnia [...] Sąd wezwał – zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] – stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie uchwały (lub zarządzenia) będącej podstawą do wniesienia skargi do sądu administracyjnego (art. 98 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym). Sąd pouczył skarżącą, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone osobie upoważnionej do odbioru korespondencji w Biurze Rady Miejskiej w J.-L. w dniu [...] (zwrotne potwierdzenie odbioru Urzędu Pocztowego A). Mimo prawidłowego wezwania skarżąca nie uzupełniła powyższego braku skargi do dnia dzisiejszego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi skutecznie doręczono w dniu [...]. Z relacji poczty wynika, iż pismo odebrała osoba upoważniona. Skarżąca została pouczona, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.
Wyznaczony termin do nadesłania uchwały (lub zarządzenia) będącej podstawą do wniesienia skargi do sądu administracyjnego (art. 98 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym) upłynął zatem w dniu [...], tymczasem skarżąca mimo prawidłowego pouczenia nie uzupełniła braków formalnych skargi, co z przyczyn procesowych uniemożliwiło nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez skarżącą.
Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd skargę odrzucił.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI