I SA/Wr 1931/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2006-05-22
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowynadpłata podatkupostępowanie administracyjneskarżącyorgan podatkowypołączenie spraw

Wojewódzki Sąd Administracyjny połączył do wspólnego rozpoznania dwie sprawy dotyczące odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Sprawa dotyczyła skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od stycznia do czerwca 2000 r. Sąd, rozpoznając sprawę, postanowił połączyć ją do wspólnego rozpoznania z inną sprawą o sygnaturze I SA/Wr 1927/04.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W., która dotyczyła odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od stycznia do czerwca 2000 r. Sąd, biorąc pod uwagę, że sprawa o sygnaturze I SA/Wr 1931/04 jest powiązana z inną sprawą o sygnaturze I SA/Wr 1927/04, postanowił połączyć obie sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd postanowił połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd uznał za celowe połączenie spraw w celu usprawnienia postępowania i uniknięcia sprzecznych rozstrzygnięć, co wynika z charakteru sprawy i powiązania między nimi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 111 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączyć ze sprawą o sygn. akt I SA/Wr 1927/04 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Katarzyna Radom

przewodniczący-sprawozdawca

Ludmiła Jajkiewicz

członek

Dagmara Dominik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego aspektu łączenia spraw, nie rozstrzyga meritum.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące połączenia spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 1931/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2006-05-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-12-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Dagmara Dominik
Katarzyna Borońska
Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/
Lidia Błystak
Ludmiła Jajkiewicz
Maria Tkacz-Rutkowska
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Inne
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
*Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 111  par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca) Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz Asesor WSA Dagmara Dominik Protokolant Paulina Wódka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2006 r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] o Nr [...];[...]; nr [...]; nr [...]; nr [...]; nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec 2000 r. p o s t a n a w i a połączyć ze sprawą o sygn. akt I SA/Wr 1927/04 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI