I SA/Wr 1807/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2004-10-05
NSApodatkoweNiskawsa
należności celneumorzeniecłohandel zagranicznyorgan celnyskarżącydecyzjaskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie odmowy umorzenia należności celnych.

Sprawa dotyczyła skargi S. S. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 24 kwietnia 2002 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności celnych. Po rozpoznaniu sprawy w dniu 05 października 2004 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi S. S. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 24 kwietnia 2002 r. Decyzja ta dotyczyła odmowy umorzenia należności celnych. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania w dniu 05 października 2004 r., uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie: Henryka Łysikowska (przewodniczący sprawozdawca), Barbara Adamiak oraz Bogumiła Kalinowska.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu o odmowie umorzenia za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że organ celny prawidłowo ocenił brak podstaw do umorzenia należności celnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Henryka Łysikowska

przewodniczący-sprawozdawca

Barbara Adamiak

członek

Bogumiła Kalinowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach odmowy umorzenia należności celnych."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani przełomowych argumentów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów celnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 1807/02 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2004-10-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-06-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Barbara Adamiak
Bogumiła Kalinowska
Henryka Łysikowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ
Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku
*Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Barbara Adamiak,, Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Protokolant Krzysztof Caliński, po rozpoznaniu w dniu 05 października 2004 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 24 kwietnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności celnych oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI