I SA/Wr 1797/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu odrzucił skargę komornika sądowego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego z powodu nieuiszczenia opłaty stałej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę wniesioną przez pełnomocnika strony skarżącej (adwokata) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą interpretacji przepisów prawa podatkowego. Powodem odrzucenia było nieuiszczenie należnej opłaty stałej w wysokości 200 zł, co stanowiło naruszenie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę ze skargi D. B. Komornika Sądowego Rewiru II przy Sądzie Rejonowym w J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. O/Z w J. G. z dnia [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego, postanowił odrzucić skargę. Pełnomocnik strony skarżącej, adwokat T. K., wniósł skargę w dniu 8 listopada 2006 r. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (u.p.s.a.), wskazał, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, podlegają pozostawieniu bez rozpoznania lub odrzuceniu bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlegają opłacie stałej. Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu, w sprawach skarg niewymienionych w innych przepisach, wpis stały wynosi 200 zł. Ponieważ adwokat wnoszący skargę w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie uiścił wymaganej opłaty stałej, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu lub pozostawieniu bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 1 i art. 221 u.p.s.a.) oraz rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu stanowią, że pisma wnoszone przez adwokatów, które podlegają opłacie stałej, a nie są należycie opłacone, podlegają odrzuceniu lub pozostawieniu bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.s.a. art. 221
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 6
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej
Skład orzekający
Katarzyna Radom
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uiszczenia opłaty stałej przez adwokata."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty stałej przy wnoszeniu skargi przez profesjonalnego pełnomocnika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące opłat sądowych, które nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych wykraczających poza standardowe zastosowanie przepisów.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 1797/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2007-01-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-12-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Interpretacje podatkowe Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 221 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. Komornika Sądowego Rewiru II przy Sądzie Rejonowym w J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. O/Z w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie W rozpoznawanej sprawie w dniu 8 listopada 2006 r. pełnomocnik strony skarżącej adwokat T. K. wniósł skargę na oznaczoną w komparycji decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w skrócie u.p.s.a., stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania uiścił opłatę pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania Zgodnie natomiast z regulacją zawartą w art. 221 u.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Oznacza to, iż w sprawach wnoszonych do sądu administracyjnego przez adwokatów lub radców prawnych istnieje z mocy samego prawa obowiązek jednoczesnego uiszczenia należnej opłaty stałej, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub jego odrzucenia. Zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193), w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1 -5 wpis stały wynosi 200 zł. Wobec powyższego adwokat wnosząc skargę w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego był zobligowany jednocześnie do uiszczenia opłaty stałej w wysokości 200 zł, czego jednak nie uczynił i dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie wyżej powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI