I SA/Wr 1793/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Opolu umorzył postępowanie sądowe dotyczące podatku od nieruchomości, ponieważ spółka, której dotyczyła sprawa, została wykreślona z rejestru po zakończeniu postępowania upadłościowego.
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka Masy Upadłości A Spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy w sprawie zaległości z tytułu podatku od nieruchomości. Pełnomocnik skarżącego poinformował sąd o zakończeniu postępowania upadłościowego spółki i jej wykreśleniu z rejestru, wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i je umorzył.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi Syndyka Masy Upadłości A Spółki z o.o. w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu, która utrzymywała w mocy decyzję Wójta Gminy Murów w przedmiocie określenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za okres kwiecień-wrzesień 2002 r. wraz z odsetkami. Pełnomocnik skarżącego podniósł zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, w tym nieuwzględnienia art. 114 Ordynacji podatkowej dotyczącego odpowiedzialności użytkownika nieruchomości. Kluczowym momentem sprawy było pismo pełnomocnika z dnia 15 września 2004 r., w którym poinformował Sąd o zakończeniu postępowania upadłościowego wobec A Spółki z o.o. w Z. oraz o złożeniu wniosku o wykreślenie spółki z rejestru sądowego. W związku z tym wniesiono o umorzenie postępowania. Sąd, opierając się na art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Konsekwencją wykreślenia spółki z Krajowego Rejestru Sądowego było utratenie przez nią bytu prawnego, co uczyniło prowadzone postępowanie sądowo-administracyjne bezprzedmiotowym. Wobec powyższego Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowo-administracyjne powinno zostać umorzone, gdy stało się bezprzedmiotowe z powodu utraty bytu prawnego przez stronę.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ wykreślenie spółki z rejestru po zakończeniu postępowania upadłościowego spowodowało utratę przez nią bytu prawnego, czyniąc tym samym postępowanie bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
O.p. art. 114
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 233 § § 1 pkt 1
Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na zakończenie postępowania upadłościowego i wykreślenie spółki z rejestru.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe utraciła on byt prawny
Skład orzekający
Grzegorz Gocki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku utraty bytu prawnego przez stronę w wyniku zakończenia postępowania upadłościowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zakończenia postępowania upadłościowego i wykreślenia spółki z rejestru.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji zakończenia postępowania upadłościowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 1793/03 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2004-10-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Grzegorz Gocki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 28 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości A Spółka z o.o. w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za miesiące kwiecień-wrzesień 2002 r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy Murów z dnia [...] nr [...] w sprawie określenia A Spółka z o.o. w Z. w upadłości zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za miesiące kwiecień - wrzesień 2002 r. wraz z odsetkami za zwłokę. W skardze pełnomocnik skarżącego zarzuciło organom podatkowym naruszenie przepisów materialnego prawa podatkowego jaki i przepisów postępowania w zakresie nieuwzględnienia w sprawie uregulowań art. 114 Ordynacji podatkowej, w odniesieniu do odpowiedzialności użytkownika nieruchomości za zaległości podatkowe. W piśmie procesowym z dnia 15 września 2004 r. pełnomocnik skarżącego poinformował Sąd o zakończeniu Przez Sąd Rejonowy w Opolu prowadzonego wobec A Spółka z o.o. w Z. postępowania upadłościowego, a także o złożeniu przez Syndyka masy upadłości wniosku o wykreślenie Spółki z rejestru sądowego. Mając powyższe na uwadze wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. W tym stanie faktycznym sprawy Wojewódzki Są Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Taka przesłanka bezprzedmiotowości prowadzenia postępowania sądowego ze skargi strony zaistniała w rozpoznawanej sprawie, albowiem z uwagi na stwierdzenie w ramach postanowienia Sądu Rejonowego w Opolu Wydział V Gospodarczy (SYGN. AKT [...]) ukończenia postępowania upadłościowego prowadzonego wobec A Spółka z o.o. w Z., Spółka została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego Konsekwencją wykreślenia Spółki z Krajowego Rejestru Sądowego utraciła on byt prawny, a tym samym prowadzone z jej skargi postępowanie sądowo-administracyjne stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI